31RS0<номер>-20 2-559/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,
при секретаре Проскуриной М.С.,
при участии представителя истца ФИО1 (доверенность от 04.04.2025), представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 18.03.2025)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
установил:
представитель истца ФИО3- ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5000000 рублей, процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 3 000 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 80000 рублей, мотивируя свои требования следующим.
27.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа., согласно которому ФИО4 взял в долг денежные средства в размере 5000000 рублей у ФИО3, обязался вернуть указанную денежную сумму до 27.09.2024 года, 3000000 рублей проценты, о чем составлена расписка. До настоящего времени сумма долга не возвращена, требования истца о возврате долга ответчик игнорирует.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО1, которая поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который не возражал против удовлетворения иска.
Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ) в отсутствие лиц уведомленных надлежащим образом.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Пунктом 2 ст.808 ГК РФпредусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что 27.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа., согласно которому ФИО4 взял в долг денежные средства в размере 5000000 рублей у ФИО3, обязался вернуть указанную денежную сумму до 27.09.2024 года, 3000000 рублей проценты, о чем составлена расписка. До настоящего времени сумма долга не возвращена, требования истца о возврате долга ответчик игнорирует.
В подтверждение своих доводов истец представил оригинал расписки от 27.09.2021 года.
Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.
Как установлено судом, до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил, требование о возврате денег, проигнорировал. В нарушение ст.56 ГПК РФдоказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство установленным.
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.
В силу норм ст. 809 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты в размере, оговоренном договором в сумме 3000000 рублей.
Таким образом, поскольку ответчик в предусмотренный договором займа срок, сумму долга не возвратил, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 5000000 руб., а также проценты в размере 3000 000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 80 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, (паспорт <номер>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер> задолженность по договору займа в сумме 5000000 рублей, проценты в размере 3000000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 80000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Н.Ю. Загинайлова