ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи М.А. Соболевой, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5780/2023 по иску Акционерное общество «Каршеринг» к фио о взыскании денежных средств,

Установил:

адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что 08 октября 2021 года между адрес и фио заключен договор присоединения.

По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

Истец ссылается на то, что 21 октября 2021 года, в соответствии с Договором аренды, по Акту приема передачи Арендодателем был передан Арендатору Автомобиль марка автомобиля (VIN VIN-код), 249 л.с., г/з Т580РУ790 сроком на 360 дней.

В результате осмотра Автомобиля после окончания аренды были выявлены повреждения Автомобиля.

Согласно п.п. 4.2.7. и 5.1. Договора аренды: «за владение и пользование Арендатором Автомобилем … устанавливается плата, размер которой определяется при выборе конкретного Автомобиля. Размер ежемесячного платежа составляет сумма

Ответчик, воспользовавшись услугой аренды Автомобиля с 21.10.2021 по 14.11.22, не оплатил данную услугу за последний период аренды.

На момент передачи Автомобиля Арендатору в начале аренды, пробег Автомобиля составлял 49 км., что подтверждается информацией, указанной в п. 4.4. Акта приема-передачи транспортного средства от 21 октября 2021 года. Согласованный пробег за весь период, указанный в приложении, составляет 12 000 км. На дату завершения аренды – 18 октября 2022, согласно Акту осмотра автомобиля и Акту возврата транспортного средства, пробег Автомобиля составил 30 414 км. Таким образом, Арендатор превысил согласованный пробег на 18 365 км. (30 414 км – 12 000 км – 49 км.).

Таким образом, истец указывает, что ответчик не исполняет своих обязательств по возмещению убытков, причинённых нарушением положений договора.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятыми обязательствами.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возвещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных его условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу 309-310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 08 октября 2021 года между адрес и фио заключен договор присоединения.

По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

21 октября 2021 года, в соответствии с Договором аренды, по Акту приема передачи Арендодателем был передан Арендатору Автомобиль марка автомобиля (VIN VIN-код), 249 л.с., г/з Т580РУ790 сроком на 360 дней.

В результате осмотра Автомобиля после окончания аренды были выявлены повреждения Автомобиля. Согласно п 9.3.9.1. Договора аренды Арендатор обязан в случае повреждения ТС, возместить Арендодателю полную стоимость восстановления ТС.

Согласно п.п. 4.2.7. и 5.1. Договора аренды: «за владение и пользование Арендатором Автомобилем … устанавливается плата, размер которой определяется при выборе конкретного Автомобиля.

Ответчик, воспользовавшись услугой аренды Автомобиля с 21.10.2021 по 14.11.22, не оплатил данную услугу за последний период аренды.

На момент передачи Автомобиля Арендатору в начале аренды, пробег Автомобиля составлял 49 км., что подтверждается информацией, указанной в п. 4.4. Акта приема-передачи транспортного средства от 21 октября 2021 года. Согласованный пробег за весь период, указанный в приложении, составляет 12 000 км. На дату завершения аренды – 18 октября 2022, согласно Акту осмотра автомобиля и Акту возврата транспортного средства, пробег Автомобиля составил 30 414 км. Таким образом, Арендатор превысил согласованный пробег на 18 365 км. (30 414 км – 12 000 км – 49 км.).

Согласно п. 11.5. Договора аренды – «Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере 0.5 (пять десятых) % от суммы задолженности, за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причинённого ущерба, суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные Истцом вследствие повреждения Автомобиля, в размере сумма., денежные средствам в счет оплаты непогашенной задолженность за использование Сервиса марка автомобиля Drive в сумме в сумме сумма, задолженность за перепробег автомобиля в размере сумма, сумму штрафа, за неисполнение Арендатором своих обязанностей по оплате платежей, предусмотренных Договором аренды в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес убытки, понесенные Истцом вследствие повреждения Автомобиля, в размере сумма., денежные средствам в счет оплаты непогашенной задолженность за использование Сервиса марка автомобиля Drive в сумме в сумме сумма, задолженность за перепробег автомобиля в размере сумма, сумму штрафа, за неисполнение Арендатором своих обязанностей по оплате платежей, предусмотренных Договором аренды в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца.

Судья М.А. Соболева