РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Руденко Н.А.,

при секретаре Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-97/2023 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее, истца, мать – ФИО1, которой на момент смерти на основании Постановления главы администрации Плавского района Тульской области № от 20.07.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК «<данные изъяты>», Постановления главы администрации Плавского района Тульской области № от 31.12.1992 «О регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>», выданного 16.12.1994 свидетельства серии <данные изъяты> № на право собственности на земельную долю принадлежала земельная доля, находящаяся в бывшем сельскохозяйственном производственном кооперативе «<данные изъяты>» Плавского района Тульской области, площадью <данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым №. ФИО1 от права собственности на долю в праве на указанный земельный участок не отказывалась, однако при жизни не зарегистрировала в Росреестре свое право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №. Истец как дочь наследодателя в установленный законом шестимесячный срок вступила в наследство к имуществу ее, истца, умершей матери, обратившись к нотариусу. Ее, истца, брат – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей не имел. Она, истец, является единственным наследником, путем обращения к нотариусу принявшим наследство после смерти ФИО1 Истец имеет намерение оформить и зарегистрировать право общей долевой собственности на спорную земельную долю, но поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала своих прав на нее, нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю, что и послужило причиной обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

На основании изложенного истец просила суд признать за ней, истцом, право в общедолевой собственности в порядке наследования после смерти ее, истца, матери – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю земельного участка с кадастровым №, находящуюся в бывшем СПК «<данные изъяты>» Плавского района Тульской области, площадью <данные изъяты> га.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что при отсутствии обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; глава администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, указав на отсутствие у нее возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Плавского нотариального округа Тульской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 9 данного Постановления определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213. В них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, из протокола № учредительного собрания по организации сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» от 05.12.1992 следует, что постановлено создать сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>».

Согласно протоколу № от 05.12.1992 общего собрания трудового коллектива колхоза «<данные изъяты>», постановлено в соответствии с Законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и предложениями внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза реорганизовать колхоз «<данные изъяты>» в с/х производственный кооператив; установить размер земельного пая <данные изъяты> га с/х угодий, по конкретным лицам согласно списку; утвердить имущественные паи в стоимостном выражении по конкретным лицам согласно списку.

31.12.1992 Главой администрации Плавского района за № постановлено зарегистрировать сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>», организованный на базе колхоза «<данные изъяты>», присвоив регистрационный №; комитету по земельной реформе и земельным ресурсам выдать кооперативу государственный акт на право пользования землей в количестве <данные изъяты> га, с учетом утвержденного размера бесплатного земельного пая на каждого члена кооператива.

20.07.1994 Главой администрации Плавского района за № постановлено выдать свидетельства собственникам земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» согласно приложения № и государственного акта серия <данные изъяты> №, выданному СПК «<данные изъяты>» 11.06.1993.

Земельный пай в СПК «<данные изъяты>» составляет: сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни.

Суду представлен список владельцев имущественных и земельных паев, внесших их в качестве вступительного взноса в сельскохозяйственный производственный кооператив в результате реорганизации колхоза «<данные изъяты>» Плавского района Тульской области, и данный список содержит сведения о ФИО1 под №.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> №, указана площадь <данные изъяты> га.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная земельная доля, на право на которую претендует истец, принадлежала ФИО1 и соответственно входила в состав наследства после ее смерти.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО7 (после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака – ФИО4, свидетельство о заключении брака <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ) Г.Н. (истец) является дочерью ФИО3 и ФИО1 (повторное свидетельство о рождении <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ) – до наступления смерти ФИО1

ФИО2, являющийся сыном ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области ФИО6 суду направлена копия наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сообщено, что завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Из материалов представленного суду наследственного дела усматривается, что ФИО4 после смерти своей матери – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав себя, а также ФИО2 (сына наследодателя) как наследников ФИО1

При этом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ адресовал нотариусу заявление о том, что он отказался от причитавшейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери – ФИО1

ФИО4 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону. Нотариусом удостоверено, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследницей указанного в свидетельстве имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес>), является дочь – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которым удостоверено, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследницей указанного в свидетельстве имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (денежные вклады, недополученная пенсия), является дочь – ФИО4

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из справки от 27.12.2022 №, выданной администрацией муниципального образования Камынинское Плавского района, следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из справки № от 27.12.2022, выданной администрацией муниципального образования Камынинское Плавского района, следует, что земельный участок, принадлежащий ФИО1, в перечень невостребованных земельных участков, расположенных в границах СПК «<данные изъяты>», не включался.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество указанного наследодателя или наследников первой, второй, третьей очереди по закону, также принявших наследство после ее смерти, судом не установлено.

Таким образом, наследодателю на момент ее смерти принадлежала спорная земельная доля, а истец является единственным лицом, принявшим наследство после смерти наследодателя.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, мнения ответчиков, третьих лиц, не представивших возражений относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка – удовлетворить.

Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право общедолевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, <данные изъяты>, на земельную долю земельного участка с кадастровым №, находящуюся в бывшем сельскохозяйственном производственном кооперативе «<данные изъяты>» Плавского района Тульской области, площадью <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Руденко