Дело № 5-619/2025
78RS0014-01-2025-006274-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 мая 2025 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
01 мая 2025 года в «21» час «40» мин по адресу: <...> в торговом зале магазина «Пятерочка» ФИО1, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в отношении гр. Х На замечания, сделанные ему гр. Х с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия, гр. ФИО1 не реагировал, нарушая общественный порядок. Таким образом, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:
- протоколом АП № административном правонарушении от 05 мая 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- рапортом начальнику 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга о выявлении административного правонарушения;
- письменными объяснениями сотрудника полиции Г от 01.05.2025 года, согласно которым 01.05.2025 в ходе исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка по адресу: <...> «Пятёрочка» гр. ФИО1, в общественном месте, в 21 час 40 минут совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На замечания, сделанные ему гр. Х с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия, гр. ФИО1 не реагировал, цинично нарушая общественный порядок;
- копией удостоверения сотрудника полиции Г;
- письменным заявлением Х от 01.05.2025 года, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 01.05.2025 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> в 21 час 40 минут находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью, на замечания, сделанные Х, не реагировал. Продолжал противоправные действия;
- письменными объяснениями Х от 01.05.2025 года, согласно которым 01.05.2025 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> в 21 час 40 минут незнакомый мужчина (в дальнейшем стало известно, что им является ФИО1), который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания, сделанные Х, не реагировал, продолжал противоправные действия;
- копией паспорта на имя ФИО1;
- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1, согласно которой ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения;
- справкой ОСК в отношении ФИО1, согласно которой сведений о судимости нет;
- протоколами АЗ об административном задержании в отношении ФИО1
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 05 мая 2025 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ФИО1
Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, 01 мая 2025 года в «21» час «40» мин ФИО1, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания Х прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Коновалова Ю.В.