УИД 66RS0001-01-2024-010529-14
№ 2-1417/2025 (2-10466/2024)
Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница №» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница №» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.
С 1996 <ФИО>2 вместе с женой и сыном проживал в комнате №/Д общежития ГАУЗ СО «СОКБ №», расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Комната была предоставлена жене ответчика как работнику ГАУЗ СО «СОКБ №». После смерти жены и выезда сына на другое место жительства, ответчик один проживал в трехместной комнате, в связи с чем истцом был подан иск о выселении его из общежития.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГАУЗ СО «СОКБ №» к <ФИО>2 о выселении и снятии с регистрационного учета утверждено мировое соглашение. Ответчику был предоставлен срок для выселения из спорной комнаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 выселился из комнаты, о чем был составлен акт, вместе с тем, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги до настоящего времени не погасил.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60 618 руб. 56 коп., а также государственную пошлину 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении требований в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункту 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
Согласно части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьи 69 настоящего Кодекса.
На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации.
Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как следует из материалов дела, с 1996 <ФИО>2 вместе с женой <ФИО>5 и сыном <ФИО>6 проживал в комнате №/Д общежития ГАУЗ СО «СОКБ №», расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Комната была предоставлена жене ответчика как работнику ГАУЗ СО «СОКБ №». Договор найма специализированного жилого помещения был первоначально заключен в 2005 году с супругой <ФИО>2 – <ФИО>5, работником ГАУЗ СО «СОКБ №», которая была уволена в 2017 года, в 2020 году она умерла. После смерти жены и выезда сына на другое место жительства, ответчик один проживал в трехместной комнате, в связи с чем истцом был подан иск о выселении его из общежития.
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по иску ГАУЗ СО «СОКБ №» к <ФИО>2 о выселении и снятии с регистрационного учета между сторонами спора заключено мировое соглашение на следующих условиях:
- <ФИО>2 признает исковые требования ГАУЗ СО «СОКБ №» и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из комнаты №/Д, расположенной в общежитии по <адрес> г.Екатеринбурге, вывезти свои вещи из комнаты, а также передать все имеющиеся у него экземпляры ключей от комнаты заведующему общежитием. Также <ФИО>2 обязуется своевременно производить оплату за коммунальные услуги и содержание жилья и погасить существующую на момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность в размере 15 947 руб. 13 коп. до ДД.ММ.ГГГГ;
- ГАУЗ СО «СОКБ №» предоставляет ответчику <ФИО>2 срок для выселения из комнаты №/Д, расположенной в общежитии по <адрес> городе Екатеринбурге до ДД.ММ.ГГГГ.
По акту приема-передачи жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 передал, а <ФИО>7 (начальник отдела эксплуатации специализированного жилого фонда ГАУЗ СО «СОКБ №») и <ФИО>8 (завхоз общежития для медицинских работников ГАУЗ СО «СОКБ №») приняли жилое помещение - комнату №/Д общежития медицинских работников ГАУЗ СО «СОКБ №», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Из представленной истцом справки, акту сверки следует, что задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 618 руб. 56 коп. Последний платеж был произведен через кассу ГАУЗ СО «СОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих внесение платы за предоставленное им в пользование жилое помещение в полном объеме.
Принимая во внимание, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с <ФИО>2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60 618 руб. 56 коп.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница №» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница №» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60 618 руб. 56 коп., государственную пошлину 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья