Решение по делу № 2А-3433/2025 от 14.06.2025 | Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2025 Дело № 2а-3433/2025

66RS0007-01-2025-001910-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 мая 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2930 руб. 21 коп., пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 6160 руб. 73 коп., пени по транспортному налогу за 2017 в сумме 2843 руб. 67 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся в 2016 -2017 налоговые периоды плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Обязанность по уплате указанных налогов не исполнил, в связи с чем, начислены пени и выставлено требование об уплате налога № 79595 по состоянию на 12.11.2019 со сроком уплаты до 05.12.2019.

Межрайонной ИФНС России № 25 по СО направлено заявление о выдаче судебного приказа, 22.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург вынесен судебный приказ № 2а - 1471/2022, который 15.09.2020 по возражениям административного ответчика относительно исполнения судебного приказа отменен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 указал на пропуск налоговым органом принудительного порядка взыскания указанной задолженности.

Суд, заслушав участвующих в дела лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 287 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 286 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 являлся в 2016 -2017 налоговые периоды плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 13.03.2025, следовательно, со значительным нарушением срока принудительного взыскания.

Из материалов дела следует, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2930 рублей 21 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 6160 рублей 73 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 в сумме 2843 рублей 67 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: