2а-1-501/2023

64RS0007-01-2023-000954-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора г. Балашова Ляхова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

МО МВД РФ «Балашовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (с 22 до 06 часов по местному времени); запрета выезда за пределы города Балашова Саратовской области без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрета на посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры фестивали, и т.д., а также митинги, демонстрации, шествия, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных общественных мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявления административный истец указывает, что приговором Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено при опасном рецидиве. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 3 дня, с удержанием из заработной платы в доход государства 15 % с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. По месту проживания характеризуется посредственно, официально трудоустроен, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, в случае удовлетворения, просил не удовлетворять заявленные требования в полном объеме.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Балашовским районным судом Саратовской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 3 дня, с удержанием из заработной платы в доход государства 15 % с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Из приговора Балашовским районным судом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве.

Следовательно, с учетом положения п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имеются основания для установления ФИО1 административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает требования МО МВД России «Балашовский» в отношении ФИО1 об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учётом положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ административный надзор в отношении ФИО1 следует установить сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что выбор мер не может носить произвольный характер, применение дополнительных административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного.

Из материалов следует, что ФИО1 при отбытии наказания с положительной стороны себя не зарекомендовал.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев.

С учётом характеристики административного ответчика, его образа жизни после отбытия наказания, суд считает необходимым требования МО МВД России «Балашовский» в отношении ФИО1 удовлетворить частично, установить административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раза в месяц для регистрации по установленному графику; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных общественных мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Административным истцом в административном иске не приведено доказательств и обстоятельств необходимости установления ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (с 22 до 06 часов по местному времени); запрета выезда за пределы города Балашова Саратовской области без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрета на посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры фестивали, и т.д., а также митинги, демонстрации, шествия, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях, соответствующие доказательства административный истец не предоставил, в связи с чем, требования административного истца в этой части являются необоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить административный надзор за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раза в месяц для регистрации по установленному графику; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных общественных мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что он имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Е.А.Шеломенцева

Мотивированный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.

Судья Е.А. Шеломенцева