Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2022 года <...>

Судья Володарского районного суда гор. Брянска Гончарова В.И.,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <сведения исключены>

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде №.... <адрес>, в громко выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартир на №.... этаже, дергал за ручки дверей, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника ОП №.... УМВД России по г.Брянску, протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушение, и др. материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, оценив данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу их допустимыми доказательствами и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершенном правонарушении.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, учитывая, что ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

<сведения исключены>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья подпись В.И. Гончарова

Копия верна: судья В.И. Гончарова

Постановление суда в законную силу не вступило