Дело № 5-2/21/2023 (43RS0021-02-2023-000087-40)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шмыкова Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-2/21/2023 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ФИО1, имеющего <данные изъяты> образование, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, ИНН: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>

в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, а именно у <адрес>, пгт.<адрес>, при этом имел несвязную речь, запах спиртного изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее окружающей обстановке, одежда была грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут. УУП ФИО3 в помещении КОГБУЗ «Кильмезская ЦРБ» по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>. <адрес>, на основании ст. 27.12.1 КоОАП РФ и п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-Ф3 «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя и подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Ко АП РФ потребовал от ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО2 отказался.

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с протоколом согласен, находясь в состоянии опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 указанного Закона сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем требование сотрудника полиции является законным.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Объяснением, данным ФИО2 в судебном заседании, где он пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину признает, от прохождения медицинского освидетельствования отказывался, это было ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 50 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 55 мин., задержан в целях необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

- протоколом от направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Основание составление протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КОАП РФ, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, находится в состоянии опьянения.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кильмезский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указано, что им неоднократно предъявлялось требование ФИО2, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО2 отказывался.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснялись.

Суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие иждивенцев, трудоспособный возраст.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3; ст. 29.10 -29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа перечисляется в ФИО1, квитанция об уплате штрафа направляется в Малмыжский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН №

УФК по <адрес> (МО МВД ФИО1 "Кильмезский" по <адрес>);

КПП: №; ИНН: № МО МВД ФИО1 «Кильмезский» по <адрес>, код ОКТМО: №;

№ счета получателя платежа №

в Отделении ФИО1

БИК: №; кор. счет 40№ штраф УФК по <адрес> (МО МВД ФИО1 "Кильмезский"); КБК:

№,

наименование платежа – штраф по постановлению суда № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.

Постановление в окончательной форме вынесено 07 апреля 2023 года

Судья Г.Н.Шмыкова