К делу № 2-511/2023
УИД №23RS0017-01-2023-000592-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 13 июля 2023 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Цыцурина Н.П.,
при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, представляя интересы ООО «Феникс», обратился в Кавказский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.05.2011 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 85 000 рублей.
Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.
При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.
Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».
В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае не выполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 16.02.2014 г. по 20.08.2014 г. Заключительный счет был направлен ответчику 20.08.2014 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 10203477448222) 26.02.2015 г.
Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 26.02.2015 г., актом приема-передачи прав требований от 26.02.2015 г. к договору уступки прав(требований).
Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс.
По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляет 87996,47 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 26.02.2015 года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода права требования. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.02.2014 года по 20.08.2014 года включительно в размере 87 996, 47 руб. и государственную пошлину в размере 2 839, 89 руб.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Судебная повестка ответчице ФИО1 Кавказским районным судом была направлена по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>
Однако как следует из адресной справки ОВМ ОСВД России по Кавказскому району ответчица ФИО1 с 07.03.2013 года зарегистрирована по адресу<адрес>
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края и считает, что передача дела не препятствует реализации истцом своих прав на судебную защиту и не ограничивает его право на доступ к правосудию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Геленджикский городской суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Кавказский районный суд.
Председательствующий: