УИД 31RS0020-01-2022-004701-68 Дело № 2-3298/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 2 » ноября 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Алябьевой-Дегтеревой А.Я.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 350000 руб., процентов в размере 28583 руб., судебных расходов в размере 6985,83 руб., ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО1 извещение вручено 25.10.2022 (80401276575319), ФИО2 22.10.2022 (80401276575296).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора займа является соглашение о возврате полученных денежных средств. Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

Истцом в подтверждение заемных отношений представлена расписка от 6.04.2021, из которой следует, что ФИО2 получила в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 500000 руб. Обязуется возвратить указанную денежную сумму в полном объеме в срок до 31.12.2021.

Таким образом, распиской подтверждается получение ответчиком от истца 500000 руб. и безусловное обязательство возвратить полученные денежные средства.

Заемщиком обязательства по возврату суммы долга, по истечении 31.12.2021 и до настоящего времени, не выполнены, 12.09.2021 возвращена часть долга в размере 100000 руб., 10.12.2021 в размере 50000 руб. Данные обстоятельства признаны обеими сторонами, что следует из содержания искового заявления и письменных возражений, представленных ответчиком, расписок (л. <...>, дело № 9-1/2022, УИД 31MS0064-01-2022-000867-97).

В порядке части 2 статьи 68 ГПК РФ данное обстоятельство признается судом установленным и не подлежащим доказыванию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, требования истца о взыскании суммы долга в размере 350000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 28583 руб. (350000 руб. x 0,14% / 12 месяцев x 7 месяцев).

Расчет является неверным и противоречит положениям ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.01.2022 по 11.08.2022 (день обращения в суд с иском) в размере 26767,80 руб. (сумма долга x ставка Банка России (действующая в соответствующий период просрочки) / количество дней в году x количество дней просрочки).

В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 6968 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям, несение которых подтверждено чек-ордерами от 2.08.2022, от 2.09.2022).

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с ФИО2 (паспорт №) долг по расписке от 6 апреля 2021 года в размере 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.01.2022 по 11.08.2022 в размере 26767 руб. 80 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6968 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 7 ноября 2022 года.

Решение08.11.2022