УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Баймак, РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасаевой Р.С.,

при секретаре Я.А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПромТрансБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) к наследственному имуществу умершей Г.А.Г. о взыскании задолженности,

установил:

ПромТрансБанк (Общества с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Г.А.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и Г.А.Г. был заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 200 000 рублей, с уплатой 16,50% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме и в срок - денежные средства перечислены на текущий счет ответчика в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 121465,45 руб. в том числе: 97374,61 руб. - просроченный основной долг; 11789,96 – просроченные проценты; 12291,88 руб. - штраф. Приказами Банка России от 15.04.2025 №ОД-663, №ОД-664 у ПромТрансБанк (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковский операций, аннулирована лицензия на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и назначена временная администрация по управлению Банком. Функции временной администрации по управлению Банком ПТБ (ООО) возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершей Г.А.Г. задолженность по кредитному договору №№ в размере 121465,45 руб. в том числе: 97374,61 руб. - просроченный основной долг; 11789,96 – просроченные проценты; 12291,88 руб. - штраф, проценты за пользование кредитом по ставке 16,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также возместить расходы по оплате госпошлины 4644 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве ответчика привлечена Г.С.Ф.

Ответчик Г.С.Ф., которая на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГРПК Российской Федерации ответчику понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные ООО ПромТрансБанк требования к наследственному имуществу умершей Г.А.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Признание иска ответчиком оформлены в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) к Г.С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя Г.А.Г., - удовлетворить.

Взыскать с Г.С.Ф. (паспорт серии №) в пользу Банк ПТБ (ООО) (ИНН <***>) за счет наследственного имущества Г.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- задолженность по кредитному договору №№ в размере 121465,45 руб.,

- проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита включительно;

- пени по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы кредита включительно.

- государственную пошлину 4644 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.С. Хасаева