Дело № 2а-640/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000986-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 сентября 2023 года гор. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Шмаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 О.Н., Управлению ФССП Росси по ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя направить исполнительный документ в отношении ФИО2 взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Киберникс» обратилось в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 О.Н., Управлению ФССП Росси по ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя направить исполнительный документ в отношении ФИО2 взыскателю.

От административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» поступил письменный отказ от заявленных требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя направить исполнительный документ в отношении ФИО2 взыскателю.

На судебное заседание административный истец не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется уведомление о получении им судебной повестки.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по ........................, Шумерлинскому, ........................м УФССП России по ФИО1 О.Н., представитель Управления ФССП Росси по ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 на судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от заявленных требований.

Поскольку, отказ Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя направить исполнительный документ в отношении ФИО2 взыскателю и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 О.Н., Управлению ФССП Росси по ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя направить исполнительный документ в отношении ФИО2 взыскателю прекратить ввиду отказа административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Верховный Суд ФИО1 Республики через Шумерлинский районный суд ФИО1 Республики в пятнадцатидневный срок.

Судья М.А. Юрковец