№ 2-479/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года
Омутинский районный суд в составе:
председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.
с участием: представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО15,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал гражданского дела № по иску ФИО6 к администрации муниципального района , ФИО7, ФИО1, ФИО8 и ФИО2 о включении жилого дома в состав наследственной массы наследодателя и установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального района , ФИО4 М.С., ФИО14, ФИО8 и ФИО2
Исковое заявление мотивировано тем, что в жилом доме, расположенном по адресу: период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год проживал ФИО4 А.А. Земельный участок для строительства указанного дома был предоставлен ФИО4 А.А. на основании решения исполкома Омутинского поселкового совета депутатов турящихся . Согласно справке администрации сельского поселения, выданной на основании выписке из похозяйственной книги, указанный выше жилой дом принадлежал ФИО4 А.А., однако при жизни ФИО4 А.А. не зарегистрировал свое право на жилой дом.28.12.ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 А.А. умер. После смерти ФИО4 А.А. открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются: дочь ФИО6, дочь ФИО10, сын ФИО4 В.А., ФИО2, ФИО4 М.С., ФИО8 и ФИО1 ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО4 А.А. – ФИО2, ФИО4 М.С., ФИО1 и ФИО8 прав на наследственное имущество после смерти ФИО4 А.А. не заявляли, к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращались, фактически наследство не принимали. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако в совершении нотариального действия было отказано, поскольку нет документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО4 А.А. Включение спорного жилого дома в состав наследственной массы необходимо истцу для оформления прав на наследственное имущество после смерти ФИО4 А.А.
В связи с изложенными обстоятельствами ФИО6 просит суд включить жилой дом по адресу: состав наследственной массы и признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО6 принадлежащем извещении не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик администрация муниципального района о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила.
Ответчики ФИО2, ФИО4 М.С., ФИО1 и ФИО8 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО15 исковые требования ФИО6 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно архивной выписки из протокола заседания исполнительного комитета поселкового совета депутатов трудящихся от 09.03.ДД.ММ.ГГГГ года №, слушали заявления граждан о закреплении земельного приусадебного участка для строительства жилых домой, и исполнительный комитет поселкового совета депутатов трудящихся
решил:
предоставить земельные участки для постройки жилых домов, в том числе, ФИО3 по . (л.д. 17)
Как установлено и выписки ЕГРН из раздела сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, год завершения строительства жилого дома по адресу: , -ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на указанный объект недвижимости отсутствуют. (л.д. 22)
Согласно данным из ГБУ "Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации" сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: , отсутствуют (л.д. 23)
В соответствии со сведениями из ГБУ "Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации" объект недвижимости по адресу: , является индивидуальным жилым домом, общая площадь которого составляет кв.м. (л.д. 24)
Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежал ФИО4 А.А.(л.д. 21)
28.12.ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС . (л.д. 25)
Супруга наследодателя ФИО4 А.А. – ФИО4 В.П. умерла до смерти наследователя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26)
Родство истца ФИО6 с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении II-ЧМ №, выданным отделом ЗАГС 04.02.ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 28), а также свидетельством о заключении брака, согласно которому в связи с заключением барка истцу присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 29)
Согласно справке, выданной нотариусом нотариального округа на основании поданного ФИО11 заявления ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего 28.12.ДД.ММ.ГГГГ года ее отца ФИО4 А.А., проживавшего по адресу: . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. (л.д. 41)
Как следует из информационного письма нотариуса нотариального округа на имя ФИО6, нотариусу должны быть предоставлены документ и сведения, бесспорно подтверждающие, в том числе, состав наследуемого имущества, для этого на наследуемое имущество, в том числе, на имущественные права, должны быть предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства. Если наследник не имеет возможности предоставить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности разрешения указанного вопроса в судебном порядке. На основании изложенного нотариус отказал в совершении нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов и невозможностью определения состава наследственного имущества. (л.д. 42)
Из объяснений свидетеля ФИО12 установлено, что она проживает по в с рождения, по соседству проживала семья ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ году по в выделяли участки для строительства индивидуальных жилых домов, в том числе, участок под строительство жилого дома был выделен ФИО4 А.А., который построил дом. Через некоторое время умерла супруга ФИО4 ФИО4, потом через какое-то время умер и ФИО4 А. В настоящее время в в проживает внук ФИО4 А.А., сын ФИО6
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1154 ГК установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2.1 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 756-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО5 на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что на основании решения поселкового совета депутатов трудящихся от 09.03.ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был предоставлен земельный участок для постройки жилого дома по в . При жизни ФИО4 А.А. построил дом, но не зарегистрировал права на указанный дом. Принадлежность спорного жилого дома ФИО4 А.А. подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств и сомнений у суда не вызывает. Поле смерти ФИО4 А.А. его дочь ФИО6 в установлены законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, но в совершении нотариального действия е было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов. Поскольку судом установлена принадлежность спорного жилого дома наследователю ФИО4 А.А., наследник ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, а поскольку наследство переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственной массы. В связи с тем, что ФИО6 приобрела наследство в установленном законом порядке, следовательно, за ней может быть признано право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования. В связи с изложенным исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО6 к администрации муниципального района , ФИО7, ФИО1, ФИО8 и ФИО2 о включении жилого дома в состав наследственной массы наследодателя и установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего 28.12.ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: .
Признать за ФИО6 , родившейся 23.01.ДД.ММ.ГГГГ года в (паспорт №,выдан отделом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом по адресу: , общей площадью квадратных метров, кадастровый № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Омутинский районный суд .
Председательствующий – судья Меркушева М.Н.
Подлинник решения подшит в дело № и хранится в Омутинском районном суде ).
Решение вступило (не вступило) в законную силу «___»_______________2022 года.
Копия верна.
Судья – Меркушева М.Н.