Дело № 2а-680/2022.

УИД: 66RS0037-01-2022-000708-86.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области 22 июля 2022 года

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Моксуновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области П.Е.Е. к А.И.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по *** (далее Лесной ГОСП УФССП России по ***) П.Е.Е. обратилась с исковым заявлением к А.И.А. об обращении взыскания на земельный участок. В качестве заинтересованного лица привлекла публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР»).

В обоснование исковых требований судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП УФССП России по *** П.Е.Е. указала, что на исполнении в Лесном ГОСП УФССП России по *** находится исполнительное производство ***-ИП от ***, возбужденное на основании исполнительного листа ФС *** от ***, выданного городским судом *** о взыскании задолженности в размере 227 795 рублей 38 копеек в отношении должника А.И.А. в пользу взыскателя ПАО «УБРиР». По состоянию на *** остаток задолженности перед взыскателем составляет 227 795 рублей 38 копеек. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии с п. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Официального дохода должник не имеет, движения по счетам должника нет, иного имущества, находящегося в хозяйственном ведении, у должника не выявлено. Согласно ответу Росреестра, должник является собственником недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: ***, коллективный сад ***, кадастровый ***. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для садоводства. Право собственности на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (номер государственной регистрации 66:54:0109003:62 – 66/034/2018-2 от ***). В рамках исполнительного производства ***-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя *** наложен арест на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества. *** согласно акту описи (ареста) *** судебным приставом-исполнителем наложен арест на недвижимое имущество должника, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***, кадастровый ***. Считает, что одним из возможных способов принудительного исполнения требований исполнительного документа ФС *** от *** является обращение взыскания на принадлежащую должнику собственность и реализация её на торгах в соответствии с п. 7 ст. 64, ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит обратить взыскание на имущество должника А.И.А., а именно, на земельный участок, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***, кадастровый ***. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для садоводства (л.д. 3-5).

*** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по *** (далее ГУФССП России по ***) (л.д. 53).

Истец судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП УФССП России по *** П.Е.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик А.И.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 61, 62), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте городского суда города Лесной в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Представители третьих лиц ПАО «УБРиР» и ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с чем и в соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя П.Е.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в отношении должника А.И.А. на основании исполнительного листа ФС *** от ***, выданного городским судом ***, постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП по *** возбуждено исполнительное производство ***-ИП от *** о взыскании задолженности в размере 227 795 рублей 38 копеек в отношении должника А.И.А. в пользу взыскателя ПАО «УБРиР» (л.д. 39-44).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП УФССП по *** от *** произведен арест имущества, принадлежащего должнику А.И.А., в размере и объеме необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д. 38).

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) *** от ***, наложен арест на земельный участок, площадью 791 кв. м, кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***, и на здание, площадью 26,3 кв. м, кадастровый ***, расположенное по адресу: ***, коллективный сад *** (л.д. 35-37).

В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника судебным приставом-исполнителем сделан запрос в отдел СОГУП «Областной Центр недвижимости» (л.д. 34), из ответа которого следует, что сведений о наличии у А.И.А. жилого помещения и другой недвижимости на территории городского округа «***» не зарегистрировано (л.д. 33).

Согласно выписке из ЕГРП Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Уральскому федеральному округу, за ответчиком А.И.А. зарегистрированы в собственности земельный участок, площадью 791 кв. м, кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***, участок ***; в общей долевой собственности жилое помещение, площадью 42 кв. м, кадастровый ***, расположенное по адресу: ***, в собственности жилое помещение, площадью 63,50 кв. м, кадастровый ***, расположенное по адресу: ***; нежилое здание, площадью 26,3 кв. м, кадастровый ***, расположенное по адресу: ***, коллективный сад ***, участок *** (л.д. 30-32).

Из объяснения должника А.И.А. следует, что транспортных средств в собственности он не имеет, имеет в собственности земельный участок и дом в коллективный сад ***, участок ***. Иного имущества в собственности не имеет (л.д. 29).

В соответствии с актом совершения исполнительных действий от ***, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ***, в квартире проживает отец должника А.И.А. – А.А.А. (л.д. 28).

На основании акта совершения исполнительных действий от ***, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ***, в квартире проживает должник А.И.А., его мать, жена и ребенок. Имущество, подлежащее аресту, не выявлено (л.д. 27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 791 кв. м, кадастровый ***, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***, участок ***, принадлежит должнику А.И.А. на праве единоличной собственности.

Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, обратить взыскание на земельный участок, площадью 791 кв. м, кадастровый ***, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***, участок ***.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

Согласно имеющимся в общем доступе сведениям, содержащимся в публичной кадастровой карте, кадастровая стоимость земельного участка, площадью 37 кв. м, с кадастровым номером 66:54:0102005:158, составляет 40 103 рубля 70 копеек (л.д. 10).

При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области П.Е.Е. к А.И.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок А.И.А., площадью 791 кв. м, кадастровый ***, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: ***, коллективный сад ***, участок ***.

Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через городской суд ***.

Судья: Новикова Т.Л.