Дело № 2-3562/2025 УИД 53RS0022-01-2025-003449-15
Решение
именем Российской Федерации
12 мая 2025 года город Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Пригода Ю.В.,
с участием представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода (далее - Комитет) обратился в Новгородский районный суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: шлагбаум протяженность 4 метра, находящийся при спуске к <адрес> с признанием право собственности муниципального образования - городской округ Великий Новгород на вышеуказанные сооружения.
Определением судьи от 11.04.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Великого Новгорода.
Представитель заявителя требования поддержала.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> расположен шлагбаум протяженность 4 метра.
Шлагбаум расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена.
Фундамент, обеспечивающие прочную связь вышеуказанного шлагбаума с землей, а также возможность перемещения его без причинения ущерба назначению постройки, отсутствуют.
Таким образом, данный шлагбаум следует признать движимыми вещами, так как они не имеют прочной связи с землей.
Вышеуказанный шлагбаум не является объектом муниципальной, областной либо федеральной собственности.
Комитетом представлены доказательства того, что в газете «Новгород», на сайте Администрации Великого Новгорода и непосредственно на шлагбауме размещались уведомления о розыске лиц, установивших и владеющих указанным в заявлении шлагбаумом и о необходимости их сноса; Комитет обращался в УМВД России по г. Великому Новгороду с просьбой о содействии в установлении владельцев объектов. Предпринятые меры результата не принесли.
Учитывая, что на протяжении длительного периода времени спорный шлагбаум является брошенным, никто его судьбой не интересуется, а также не обеспечивает уход за ним, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании данного объекта бесхозяйными с передачей его в муниципальную собственность.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.
Признать движимую вещь, а именно: шлагбаум протяженность 4 метра, находящийся при спуске к реке <адрес> бесхозяйным.
Признать право собственности муниципального образования городской округ Великий Новгород на движимые вещи, а именно: шлагбаум протяженность 4 метра, находящийся при спуске к реке <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.В. Зуев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ