УИД №
Строка статистического отчета 2.006 Дело №2-303/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Власенковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, но фактически совместно не проживают уже длительное время, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. В 2010 году за счет общих средств был приобретен автомобиль HYUNDAI GETZ GLS 1,4 МТ, регистрационный знак <***>, идентификационный номер VIN №, год изготовления №, цвет кузова черный. Стоимость транспортного средства согласно судебной экспертизы составляет 220000 рублей. Со ссылкой на положения семейного законодательства истец просит суд разделить совместно нажитое имущество супругов и признать за ней право собственности на ? долю спорного автомобиля.
Истец ФИО1, надлежаще извещенная о месте, дне и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 32).
Ответчик ФИО2 о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 33).
В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком - ФИО2.
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Разделить общее имущество ФИО1 и ФИО2 следующим образом:
- признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доли за каждым на легковой автомобиль HYUNDAI GETZ GLS 1,4 МТ, регистрационный знак <***>, идентификационный номер VIN №, год изготовления №, цвет кузова черный.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: