ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 сентября 2025г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бекмухановой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Астраханской области 3 сентября 2025г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 с протоколом об административном правонарушении <> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 10 минут у дома <> ФИО3 совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию сотрудника полиции, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Судья, выслушав ФИО3 исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ФИО3 совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, учинив хулиганские действия, а именно в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, сведениями ИБД-регион, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, пояснениями ФИО3., данными в судебном заседании, когда он вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, требований ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18811601201010001140, Отделение Астрахань Банка России, БИК 011203901, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, кор.сч. 40102810445370000017, ОКТМО 12630436, УИН 18880430250007075560.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.
Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.Е. Бекмуханова