Дело № 5-94/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000528-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

САН, (дата) года рождения, уроженца и жителя д. (адрес изъят), гражданина РФ, ранее не привлекшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 18 час. 10 мин. САН, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле дома номер 21 по (адрес изъят) в д. Карак-Сирмы, (адрес изъят) Чувашской Республики беспричинно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требований прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, пресекавших правонарушение, прекратить совершать противоправные действия САН не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказался пройти в служебную машину, при посадке в машину упирался ногами, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

САН, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения САН административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- письменными рапортами сотрудников МО МВД России «Урмарский» ДПП, ФЛС, ШНГ от (дата), согласно которым (дата) в 18 час. 10 мин. в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка возле дома номер (адрес изъят), ими был замечен неизвестный гражданин, который беспричинно громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В ходе пресечения противоправного поведения данного гражданина сотрудниками полиции, он на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия так же не реагировал, стал хватать их за форменную одежду, отказался пройти в служебную машину, пытался убежать, при посадке в машину упирался ногами, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка. Данным гражданином оказался САН, (дата) г.р., зарегистрированный по адресу: (адрес изъят), который для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ был доставлен в МО МВД РФ «Урмарский»;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) №, согласно которому САН доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» в 18 час. 40 мин. (дата);

- протоколом об административном задержании АЗ № от (дата), согласно которому САН в 19 час. 50 мин. (дата) задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и водворен в комнату для задержанных в административном порядке лиц МО МВД России «Урмарский»;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ от (дата) №.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о САН, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах САН совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти пресекающего нарушение общественного порядка

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания САН суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность САН, суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить САН административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать САН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение – НБ Чувашская (адрес изъят)//УФК по Чувашской Республике (адрес изъят) (МВД по Чувашской Республике); ИНН <***>; КПП 213001001; ОКТМО 97701000, р/с 03№; БИК 019706900; КБК 18№; УИН 18№, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.

Постановление08.11.2022