Дело ***
УИД 22RS0065-01-2025-005232-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июня 2025 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 32 23 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения ***, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей неофициально, не имеющей инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: не имеет,
- привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2025 г. около 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу ул. Балтийская, д. 28, в г. Барнауле, Алтайского края, у здания Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края, вела себя агрессивно, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.
После прибытия сотрудников Росгвардии в 10 часов 36 минут по вышеуказанному адресу, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, ФИО1. проигнорировав законное требование, продолжала свои хулиганские действия в присутствии сотрудников Росгвардии, а именно, вела себя агрессивно, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. Тем самым ФИО1, нарушала общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлена в 11 часов 45 минут 06.06.2025 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержана 06.06.2025 г. в 11 часов 45 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 06.06.2025 г. (л.д. 10, 11).
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился.
ФИО1 не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО3
В силу ст. ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО3
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила, что действительно 06.06.2025 г. около 10 часов 20 минут она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, по адресу ул. Балтийская, д. 28, в г. Барнауле, Алтайского края, у здания Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края, вела себя агрессивно, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, приставала к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. 06.06.2025 г. в 10 часов 36 минут, она, находясь в вышеуказанном общественном месте, на законные требования сотрудников Росгвардии, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия, ответила отказом. Подтвердила, что в её присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, ей надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2025 г. (л.д. 2); заявлением и объяснением потерпевшего ФИО3 (л.д. 3, 6), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 7); рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 (л.д. 4, 5).
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6, потерпевшим ФИО3, свидетелем ФИО4 судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО1, не находятся с ней в неприязненных отношениях, что подтвердила последняя в судебном заседании.
Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самой ФИО1 в судебном заседании.
При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа на счет:
***.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (по адресу: <...>, каб. 106, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Суворов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>