РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пегушиной О.В.,
при секретаре Курмановой А.В.,
с участием истца ФИО5 и его представителя по доверенности ФИО11,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12, ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к администрации городского поселения Излучинск о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца ФИО3 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка <адрес> с кадастровым номером № по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>-А. Родителями его отца ФИО3 являлись ФИО1 и ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди у умершей ФИО1 не имеется. После смерти бабушки земельным участком занимался его отец ФИО3, а затем он. Его отец после смерти матери в законном порядке не принял наследство. После смерти бабушки и отца он фактически принял наследство, так как пользуется данным земельным участком, осуществляет уход за ним, ежегодно производит посадки, следит за его сохранностью. На основании изложенного, просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1 в виде земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-А.
В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ истец изменил исковые требования, заявленные к администрации городского поселения Излучинск, просит признать ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 в виде земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на данный земельный участок (л.д. 162-163).
В дальнейшем в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования к администрации городского поселения Излучинск, просит признать ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 в виде земельного участка площадью 1119 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка площадью 1119 кв.м. с кадастровым номером № со следующими координатами: 1) № в границах системы координат согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на данный земельный участок (л.д. 187-189).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО5, действующего через своего представителя ФИО11, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации <адрес> на надлежащего ответчика администрацию городского поселения Излучинск; администрация <адрес> привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО12, ФИО13 и ФИО14 Л.В.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО11 поддержали исковые требования к администрации городского поселения Излучинск с учетом их уточнения ДД.ММ.ГГГГ, а уточненные ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не поддержали. ФИО5 пояснил, что спорный земельный участок принадлежал его бабушке ФИО1, которая умерла в 2001 году. После ее смерти земельным участком занимался его отец ФИО3, а после смерти отца в 2008 году земельным участком стал заниматься он. На спорном земельном участке стоит жилой балок, сарай, забор. Каждый год он туда ездит, ухаживает за участком, занимается огородом, хочет построить дом.
Представитель ответчика администрации городского поселения Излучинск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, глава администрации ФИО7 направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса об удовлетворении требований ФИО8 оставила на усмотрение суда, с учетом отзыва на исковое заявление.
В письменном отзыве, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации городского поселения Излучинск ФИО7 указала, что администрацией городского поселения Излучинск ДД.ММ.ГГГГ было проведение обследование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящегося в частной индивидуальной собственности ФИО1, на предмет его фактического использования, в ходе которого было выявлено отсутствие объектов капитального строительства, объектов недвижимости, ограждений, сооружений, отсутствуют сельскохозяйственные насаждения. Также установлено, что земельный участок фактически не используется в соответствии с его целевым назначением. Дополнительно отметила, что адрес: <адрес>, земельному участку с кадастровым номером № администрацией городского поселения Излучинск не присваивался, сведения об адресе вышеуказанного земельного участка в Федеральной информационной адресной системе отсутствуют (л.д. 106-107).
В письменном отзыве на заявление об уточнении исковых требований, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации городского поселения Излучинск ФИО7 разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований ФИО5 оставила на усмотрение суда, с учетом доводов, изложенных в ранее направленном и настоящем письменном отзыве (л.д. 184-186).
Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>.
Третье лицо ФИО14 Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО9 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
В отзыве на исковое заявление представитель Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО9 указал, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, с декларированной площадью 1100 кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В кадастре недвижимости указанного земельного участка содержаться сведения о незарегистрированных правах - вид права: собственность; правообладатель - ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №. Заявления на государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, в орган регистрации прав не поступали (л.д. 203-204).
Третье лицо ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходилась ей свекровью, в 1978 году она вышла замуж за ФИО3, сына ФИО1 Земельный участок уже был у ФИО1, которая проживала в старом доме, находящемся на данном участке. Она и ее муж ФИО3 приезжали на данный участок, ухаживали за ним, затем после смерти мужа за участком стал следить ее сын ФИО5
Третье лицо ФИО13 в судебном заседании пояснил, что приходится родным братом истцу, каждое лето помогает ему сажать картошку на земельном участке, на который он не претендует.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.
Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес> - Югры и сведениями отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес> - Югры (л.д. 14, 20, 56).
ФИО3 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> и сведениями отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес> - Югры (л.д. 13, 18, 54).
В соответствии с постановлением главы администрации Большетарховского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>-А, бесплатно в собственность предоставлен земельный участок № площадью 0,1100 га (л.д. 7-8).
Свидетельством на право собственности на землю серия ХМО-04 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность земельного участка № площадью 0,1100 га, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>-А, ФИО1 (л.д. 9-10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО1, реквизиты документа-основания - свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия ХМО-04 № (л.д. 103-105).
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно информации Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди умершей ФИО1 являются ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный законом срок наследство, оставшееся после матери, не приняли.
Супруг ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 19, 54, 98).
Исходя из пояснений истца, после смерти ФИО1 спорным земельным участком занимался его отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти матери, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями третьих лиц ФИО12, ФИО13
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно фактически принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти матери ФИО1
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 36, 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что после смерти отца истца ФИО3 истцом ФИО5 также совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: истец пользуется спорным земельным участком, осуществляет уход за ним, ежегодно производит посадки, следит за его сохранностью.
Третьи лица ФИО12, ФИО13 и ФИО14 Л.В. в судебном заседании и в заявлениях против требований истца не возражали (л.д. 148, 149, 161).
Поскольку в срок, предусмотренный для подачи заявления для принятия наследства, истец к нотариусу не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически во владение спорным имуществом не вступали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования ФИО5 к администрации городского поселения Излучинск о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество.
Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.
Признать ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.
Признать за ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись О.В. Пегушина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>