Дело № 2-2814/2023
УИД: 23RS0047-01-2023-000155-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.,
при секретаре Силкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (правопреемник - ФИО1) к наследнику умершего Н. - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего Н. - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с которым Банк выдал Н. кредит в размере 225 000 рублей под 22,7 % годовых на срок – до востребования. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным peгистрационным номером № от 14.02.2022, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» 09.01.2023 обратилось в суд к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 109 266,72 рублей. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 11.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 как наследник умершего Н.
На основании Договора-оферты уступки прав требования от 12.05.2023, ПАО «Совкомбанк» (цедент), передало, а ФИО1 (цессионарий) приняла право требования задолженности по кредитному договору № от 19.03.2021 заключенному между ПАО КБ «Восточный» (правопреемником которого является цедент) и Н. в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания данного договора-оферты.
Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 11.07.2023 произведена замена в порядке процессуального правопреемство истца - ПАО «Совкомбанк» на его правопреемника - ФИО1.
Истец ФИО1 представила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований к ФИО2 Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу ясны.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).
В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Добровольность отказа правопреемника истца - ФИО1 от иска не вызывает у суда сомнений.
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что отказ от заявленных требований, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, имеются правовые основания для принятия отказа ФИО1 от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 220, 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ правопреемника истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» (правопреемник - ФИО1) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.
Судья Г.Д. Леошик
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ