Гражданское дело №2-2785/14-2022

46RS0031-01-2022-003982-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года город Курск

Промышленный райсуд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Шумаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке. В браке проживали в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> Данное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от 15.06.2006 года. После расторжения брака, ответчик продолжает проживать в спорной квартире. Истец неоднократно просила ответчика в добровольном порядке выехать из жилого помещения и сняться с регистрационного учета. Однако ответчик до настоящего времени продолжает проживать в спорном жилом помещении и выселяться из него в добровольном порядке не намерен, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения. Просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> выселить его из указанного жилого помещения, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., и по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что в спорной квартире она с ответчиком как с супругом проживает с ДД.ММ.ГГГГ Спорная квартира была подарена ей в ДД.ММ.ГГГГ её матерью. Брак с ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ но ответчик продолжает проживать в её квартире. Добровольно выехать из квартиры и сняться с регистрационного учета он не желает. Совместное проживание с ответчиком не возможно, так как он постоянно её оскорбляет, унижает, у них постоянно происходят скандалы. У ответчика в собственности жилого помещения нет, но у него имеется неприватизированное жилое помещение, оставшееся от родителей в <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании истца, показания свидетелей, помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений гл. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах ЗАГС, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> что подтверждается договоров и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: истец ФИО1 и ответчик ФИО2

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснила в суде истец ФИО1, несмотря на расторжение брака и прекращение брачно-семейных отношений в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 по настоящее время продолжает проживать и пользоваться спорной квартирой. Ответчик ФИО2 является её бывшим супругом, к членам её семьи не относиться, совместного хозяйства они не ведут, бюджеты у них разные. Какого-либо соглашения о праве пользования спорной квартирой между ней и ответчиком не заключалось. Проживание ответчика в её квартире нарушает её права как собственника, к тому же ответчик постоянно её оскорбляет, унижает, устраивает скандалы. На её требование о добровольном снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры, ответчик отвечает категорическим отказом.

Допрошенные в суде свидетели ФИО9 ФИО10 подтвердили, что ответчик ФИО2, бывший супруг истца, проживает в квартире ФИО1 без согласия на то последней, как собственника. Выезжать из квартиры добровольно отказывается, при этом с ФИО1 ведет себя агрессивно, скандалит. Общего и совместного хозяйства К-ны не ведут.

На основании изложенного, установив, что истица является собственником спорного жилого помещения, какого-либо соглашения между ней и ответчиком о порядке пользования жилым помещением после расторжения брака не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, проживание ответчика в спорной квартире нарушает права истицы по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному договору на оказание юридических услуг от 04.10.2022 года, акта об оказании услуг от 07.10.2022 года, чека № от 05.10.20222 года, за оказание юридических услуг в виде составления искового заявления, истцом ФИО1 было оплачено <данные изъяты> руб. (л.д. 14-16, 17, 18).

На основании вышеуказанных норм законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению на основании представленного истцом чека-ордера (л.д. 3).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты> из жилого помещения - квартиры <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение судом изготовлено 20.12.2022 года.

Председательствующий Е.А. Глебова