Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванов Д.М.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному № R3231 от 24.12.2019г. в размере 121 984 руб. 31 коп. за период с 24.12.2019г. по 21.02.2020г., расходов по оплате государственной пошлине в размере 3 639 руб. 68 коп. и судебных расходов в размере 10 000 руб., всего взыскать135 623 руб. 99 коп.

Требования мотивированы тем, что 24.12.2019г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен кредитный договор № № R3231, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере 65 000 руб. под 145 процента годовых. ООО МФК «Займер» перечислил обусловленную договором денежную сумму на счет ответчика, тем самым исполнив свои обязательства по договору. Ответчиком допущена просрочка по внесению ежемесячных платежей в счет возврата долга. 05.12.2022г. ООО МФК «Займер» передал ООО «Экспресс-Кредит» по договору цессии № ПРЗ-1460 права требования по кредитному договору с ответчика. 24.03.2023г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному № R3231 от 24.12.2019г. в размере 121 984 руб. 31 коп. за период с 24.12.2019г. по 21.02.2020г. Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> на основании возражений ответчика указанный выше судебный приказ был отменен. До настоящего времени долг по кредиту не погашен, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.12.2019г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен кредитный договор № № R3231, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере 65 000 руб. под 145 процента годовых.

ООО МФК «Займер» перечислил обусловленную договором денежную сумму на счет ответчика, тем самым исполнив свои обязательства по договору.

Ответчиком допущена просрочка по внесению ежемесячных платежей в счет возврата долга.

05.12.2022г. ООО МФК «Займер» передал ООО «Экспресс-Кредит» по договору цессии № ПРЗ-1460 права требования по кредитному договору с ответчика.

24.03.2023г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному № R3231 от 24.12.2019г. в размере 121 984 руб. 31 коп. за период с 24.12.2019г. по 21.02.2020г.

Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> на основании возражений ответчика указанный выше судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № R3231 от 24.12.2019г. в размере 121 984 руб. 31 коп. за период с 24.12.2019г. по 21.02.2020г., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 639 руб. 68 коп. и судебные расходы в размере 10 000 руб., всего взыскать135 623 руб. 99 коп. Ответчиком опровергающих доказательств наличия задолженности по данному кредитному договору не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 607 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск судебного ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4608 №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № R3231 от 24.12.2019г. в размере 121 984 руб. 31 коп. за период с 24.12.2019г. по 21.02.2020г., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 639 руб. 68 коп. и судебные расходы в размере 10 000 руб., всего взыскать135 623 руб. 99 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023г.