Решение по делу № 2-280/2023 от 18.04.2023 - о понуждении произвести перерасчет, исключении задолженности, признании незаконным акта введения ограничения режима потребления электроэнергии.

Дело № 2-280/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., при секретаре Синюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НОВИТЭН» о понуждении произвести перерасчет, исключении задолженности, признании незаконным акта введения ограничения режима потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «НОВИТЭН» о понуждении произвести перерасчет, признании незаконным акта введения ограничения режима потребления электроэнергии, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с домом и хозяйственной постройкой по адресу: <адрес>. 10.12.2020г. АО «ЛГЭК» было осуществлено подключение хозяйственной постройки к точке присоединения ВЛ-0,4 КВ, тогда же был смонтирован на опоре при бор учета электроэнергии. Гарантирующим поставщиком электроэнергии в хозяйственную постройку является ООО «НОВИТЭН». С указанной даты до января 2022г. истцу выставлялись счета на оплату потребленной электроэнергии ООО «НОВИТЭН» с применением расчета по среднемесячному потреблению. За январь 2022г. среднемесячное потребление электроэнергии для истца было установлено в объеме 248 кВт/ч с тарифом 4,04 руб. за 1 кВт/ч. В феврале 2022г. было введено ограничение потребления электроэнергии в хозяйственную постройку и предложено заключить договор энергоснабжения. 22.02.2022г. истец был вынужден подписать договор на невыгодных для себя условиях. С даты заключения договора истцу стали выставлять счета за потребленную электроэнергию по тарифу 8,14122 руб. за 1 кВт/ч. В марте 2022г. истцу был выставлен счет на оплату электроэнергии на сумму 182181 руб. 55 коп. Ответчиком не представлено разъяснений, исходя из каких показателей и на основании каких нормативных актов произведено данное начисление. 05.09.2022г. в связи с неоплатой доначисленной задолженности без предупреждения истцу было введено ограничение предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению. Акт о введении ограничения истцу не передавался. Полагает, что доначисление платы за якобы потребленную ФИО1 электроэнергию является незаконным и необоснованным, и не может являться основанием для введения ограничения потребления электроэнергии. Просил признать незаконным акт ООО «НОВИТЭН» от 05.09.2022г. о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии, равно признать незаконными действия ООО «НОВИТЭН» по отключению подачи электроэнергии по адресу: <адрес>, обязать ООО «НОВИТЭН» произвести перерасчет оплаты по договору электроснабжения, исключив задолженность в сумме 182181 руб. 55 коп. с учетом пени.

27.03.2023г. истец ФИО1 представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил обязать ООО «НОВИТЭН» произвести перерасчет оплаты по договору электроснабжения по адресу: <адрес>, исключив задолженность в сумме 182181 руб. 55 коп. с учетом пени, произвести перерасчет по тарифу для физических лиц, утвержденному постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 07.12.2020г. № 38/1, от 16.12.2021г. № 45/1 с 01.01.2021г. по 31.01.2022г.; признать незаконным акт ООО «НОВИТЭН» от 05.09.2022г. о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии, а равно признать незаконными действия ООО «НОВИТЭН» по отключению подачи электроэнергии по адресу: <адрес>

Определением суда от 26.12.2022г. (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ПАО «Россети-Центр».

Определением суда от 01.02.2023г. (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено АО «ЛГЭК».

Определением суда от 27.02.2023г. (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ИП ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 заявленные требования с учетом уточнения поддержали, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указали, что баня используется в качестве коммерческого объекта только с февраля 2022г. Пояснили, что не оспаривают объем электроэнергии определенный ООО «НОВИТЭН» на основании показаний установленного на опоре прибора учета, но не согласны с тем, что расчет произведен на основании тарифа для коммерческих объектов, полагали, что должен быть произведен перерасчет по тарифу для населения, в связи с чем задолженности не имеется, а потому не имелось и оснований для отключения электроэнергии. Объем потребленный электроэнергии на основании показаний прибора учета не оспаривали. Процессуальные особенности составления акта от 05.09.2022г., а также действия сотрудников по отключению электроэнергии также не оспаривали. Указали, что требования по оспариванию акта производны от требования по перерасчету платы за электроэнергию, являющегося основным.

Представитель ответчика ООО «НОВИТЭН» ФИО4 исковые требования не признала, ссылалась на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Представители третьих лиц АО «ЛГЭК», ПАО «Россети-Центр», ИП ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще и своевременно. Представителем ПАО «Россети-Центр» ФИО5 представлены письменные возражения на иск, в которых она просит в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать, рассмотрев дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание объяснения сторон, суд находит приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.

Согласно представленному техническому паспорту на жилой дом(готовность 93%) по адресу: <адрес>, в состав объекта входит, в том числе баня, площадью 31,3 кв.м, год постройки 2020г.

Гарантирующим поставщиком электроэнергии в указанное жилое помещение и баню является ООО «НОВИТЭН».

По заявлению ФИО1 сетевой организацией АО «ЛГЭК» был установлен, допущен в эксплуатацию и принят к расчету прибор учета № 04980419 с начальными показаниями прибора учета 000004,69 по адресу: <адрес> (ВРУ бани), что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №31119120 от 10.04.2020г.

Технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электрической сети в отношении вышеуказанного объекта осуществлено 29.03.2021г., что подтверждено актом АО «ЛГЭК» от 29.03.2021г.

14.02.2022г. сетевой организацией ПАО «Россети-Центр» был составлен акт № 48-025340 о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении ФИО1 по адресу: <адрес> (ВРУ бани). Объем безучетного потребления по данному акту сетевой организацией не рассчитывался и не направлялся гарантирующему поставщику ООО «НОВИТЭН». 10.03.2022г. комиссией ПАО «Россети-Центр» указанный акт о неучтенном потреблении электрической энергии был аннулирован, что подтверждается протоколом от 10.03.2022 № 02/22.

В связи с составлением акта № 48-025340 о неучтенном потреблении, подача электричества по адресу: <адрес> (ВРУ бани) была прекращена.

ФИО1 22.02.2022г. обратился в ООО «НОВИТЭН» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в коммерческих целях по объекту: ВРУ-бани, расположенного по адресу: <адрес> В качестве первичных показаний прибора учета указал данные - 04,69.

22.02.2022г. между ООО «НОВИТЭН» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №23343 в отношении объекта: земельный участок - ВРУ Бани, в соответствии с которым, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в перечне точек поставки коммерческих приборов учета и алгоритме расчета за потребленную электрическую энергию, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно перечню точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритма расчета за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения № 23343 от 22.02.2022г., точка поставки в шкафу учета, установленном на ближайшей опоре ВЛ-0,4 кВ по <адрес>, запитанной от ТП-120, наименование объекта- земельный участок-ВРУ Бани, максимальная мощность – 15 КВ, тип прибора 04980419 NP73E1-11-1, год выпуска 2020, дата поверки 2020, балансовая принадлежность прибора – сетевая организация, расчетный коэффицент 1, уровень напряжения принятого при расчете стоимости НН(низкое).

02.03.2022г. сотрудником ПАО «Россети-Центр» электромонтером К.А.Д. была проведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт № 48-191838U от 02.03.2022г. Согласно данному акту прибор учета NP73E1-11-1 № 04980419 имеющий начальные показания 000003,26 принят к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию в качестве расчетного и опломбирован.

Также, 02.03.2022г. сотрудником ПАО «Россети-Центр» Б.Г.В. объект земельный участок - ВРУ Бани по адресу: <адрес>, был подключен к электросети, что отражено в акте от 02.03.2022г. В данном акте указан прибор учета № 04980419, на основании которого определяется объем потребленной электроэнергии данного объекта и показания на момент подключения, которые составляли 24782.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель К.А.Д. пояснил, что 02.03.2022г. им проводилась проверка прибора учета по адресу: <адрес>, с целью его принятия и опломбирования. В акте были указаны «нулевые показания» 000003.26, а не фактические на момент принятия. Это было сделано по указанию руководства, поскольку предыдущий акт о принятии прибора учета в сетевой организации отсутствовал. Прибор учета установлен в ящике на опоре, к данному прибору учета запитана баня. Данный прибора учета принимался и опломбировался вновь, поскольку потребитель был отключен.

Оценивая показания вышеуказанного свидетеля, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение в материалах дела, при этом суд учитывает, что у свидетеля не имеется неприязненных отношений к сторонам по делу, что он предупрежден об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ, в связи с чем суд принимает показания указанного лица во внимание и считает допустимым доказательством по делу.

Согласно информации начальника ЛГЭС ПАО «Россети-Центр», представленной генеральному директору ООО «НОВИТЭН», ПАО «Россети-Центр» просит принять для начисления объемов потребленной электроэнергии потребителю ФИО1(договор электроснабжения № 23343 от 22.02.2022г. показания, указанные в акте № 48-191838 от 02.03.2022г., то есть «000003,26».

В соответствии с пунктом 2.3.1 договор энергоснабжения №23343 от 22.02.2022г., потребитель обязуется в полном объеме оплачивать электрическую энергию.

Согласно п.2.2.1 указанного договора, гарантирующий поставщик имеет право ввести полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе за нарушение обязательств по оплате электрической энергии.

Объем потребления электрической энергии по указанному договору № 23343 от 22.02.2022г определяется по показаниям прибора учета № 04980419, принятого к расчету сетевой организацией ПАО «Россети Центр» на основании акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета №48-191838U от 02.03.2022г.

В соответствии с данным актом контрольные показания прибора учета составляют «3,26».

Из представленных суду документов следует, что объем потребления электрической энергии в марте 2022г. определен по показаниям прибора учета №04980419, исходя из показаний с момента допуска в эксплуатацию прибора учета, составляющих 3,26, и показаний на момент проверки - 24 782, и составил 24 779 кВт*ч.

На основании указанного объема потребления ООО «НОВИТЭН» выставило ФИО1 счет к оплате на сумму 182181,55 рублей.

Данная задолженность ФИО1 не была оплачена.

В счетах к оплате ФИО1 предупреждался о наличии задолженности и возможных последствиях ее непогашения.

16.08.2022г. в связи с неоплатой сложившейся задолженности ООО «НОВИТЭН» направило в адрес ФИО1 уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии, которое доставлено потребителю 24.08.2022г., в котором содержалось требование о необходимости оплаты задолженности по электроэнергии в сумме 174810 рублей 28 копеек в срок до 29.08.2022г., разъяснялись последствия в случае неоплаты - полное ограничение потребления электроэнергии в отношении точки поставки: земельный участок-ВРУ Бани.

05.09.2022. в соответствии с актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя ФИО1 по адресу: <адрес>, введен режим ограничения поставки электрической энергии в хозяйственную постройку - баню.

Из пояснений истца и его представителя следует, что объем потреблённой электроэнергии ими не оспаривается, заявленные требования сводятся к понуждению ООО «НОВИТЭН» произвести перерасчет платы, исходя из тарифа по оплате услуг по электроэнергии для населения, в связи с чем признать задолженность отсутствующей, а, как следствие, признать акт от 05.09.2022г. и действия сотрудников по отключению подачи электроэнергии незаконными.

Таким образом, истцом ФИО1 в рассматриваемом иске оспаривается законность акта от 05.09.2022г. и действия сотрудников по отключению подачи электроэнергии только ввиду несогласия с фактом наличия задолженности, приведшей к введению ограничения режима потребления электроэнергии. Фактические действия сотрудников по отключению электроэнергии, а также процессуальные особенности составления акта истцом не оспариваются.

Судом установлено, что спорное помещение, в которое поставляется электроэнергия, является нежилым и имеет наименование - «Верещагинские бани» (<адрес>), используется ФИО1 в коммерческих целях.

Данный факт ФИО1 не оспаривался, однако им пояснено, что в коммерческих целях данный объект стал использоваться только с февраля 2022г. после заключения договора с ООО «НОВИТЭН».

В подтверждение доводов, истцом был представлен договор аренды бани № 1 от 23.02.2022г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО6 во временное безвозмездное пользование баню по адресу: <адрес>, с целью оказания в ней услуг физкультурно-оздоровительной деятельности.

Вместе с тем, на официальном сайте «Верещагинские бани» с доменом V-banya.ru содержится информация о том, что данный объект сдается в аренду, указана стоимость предоставляемых услуг. Также содержатся данные о том, что сайт разработан VectorDev в 2020г.

Из письменных пояснений ФИО7 следует, что домен V-banya.ru был зарегистрирован 22.07.2020г. на физическое лицо ФИО8. Сайт для Верещагинской бани был разработан в конце 2020 года с целью набора показателя «возраста» сайта, так как молодые сайты гораздо хуже индексируются поисковыми системами, такими как Яндекс и Гугл. Вся информация, размещенная на сайте, не является публичной офертой и размещена там в рекламных целях. Полноценная рекламная кампания была запущена лишь в феврале 2022г., первые клиенты с сайта начали приходить только в начале марта 2022г.

Однако вопреки пояснениям истца и третьего лица, на платформе Яндекс к указанному сайту V-banya.ru (Верещагинские бани) имеются отзывы клиентов о посещении бани, датированные 2021г., январем 2022г. и т.д.

Кроме того, на страничке «banya_v_lipetsk» в социальной сети «Вконтакте» имеется информация о том, что официальное открытие бани состоится 01.10.2021г.

Согласно представленному в материалы дела письму главного инженера АО «ЛГЭК» ФИО9 №465-03 от 15.02.2021г., адресованного генеральному директору ООО «НОВИТЭН», сообщается о том, что потребитель ФИО1 (объект - баня, расположенная по адресу: <адрес>) осуществляет предпринимательскую деятельность.

Согласно материалам дела в марте 2021г. АО «ЛГЭК» осуществляло технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электрической сети в отношении вышеуказанного объекта, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данной информации.

После поступления указанных сведений в ООО «НОВИТЭН» 12.03.2021г. ФИО1 было направлено информационное письмо о необходимости явиться в офис компании для перезаключения договора в случае ведения коммерческой деятельности. Письмо было получено ФИО1 18.03.2021г.

Однако ФИО1 в ООО «НОВИТЭН» с целью перезаключения договора явился только 22.02.2022г.

Совокупность вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что нежилое помещение - баня, возведенная ФИО1 в 2020г. на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> изначально планировалось использовать в коммерческих целях, в связи с чем 22.07.2020г. на имя ФИО8 был зарегистрирован домен V-banya.ru (сайт «Верещагинские бани»), в последующем им осуществлена заявка в АО «ЛГЭК» на технологическое подключение данного объекта, которая была исполнена в марте 2021г. В материалы дела представлены доказательства, из содержания которых следует, что баня использовалась в коммерческих целях уже в 2021г.(из сообщения АО «ЛГЭК» - март 2021г., из сведений с сайтов – октябрь 2021г.)

В соответствии с п. 73 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

В данном случае установлено и подтверждается документально, что объем потребления электрической энергии определялся по показаниям прибора учета №04980419, принятым к расчету сетевой организацией АО «ЛГЭК» еще 10.12.2020 года.

Изначально, согласно представленным суду счетам за электроэнергию, выставляемым ФИО1 в 2021 году, расчет велся по среднему электропотреблению, поскольку показания прибора учета не передавались.

После проведения проверки и заключения договора № 23343 от 22.02.2022г., объем потребления электрической энергии правомерно определен по показаниям прибора учета № 04980419, как разница между показаниями прибора учета, зафиксированными ПАО «Россети Центр» в акте о подаче напряжения от 02.03.2022 - 24782 и в акте допуска прибора учета в эксплуатацию сетевой организации - 03,26 (24782 - 04,69 = 24779 кВт*ч)

Объём потреблённой электроэнергии ФИО1 не оспаривался.

В соответствии с положениями действующего законодательства РФ, размер платы за коммунальные услуги по энергоснабжению в нежилом помещении рассчитывается по тарифам в зависимости от категории потребителей, к которой отнесён потребитель:

население и приравненные к нему категории, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, оплачивают ресурс по регулируемым ценам и тарифам (п. 27 приложения к приказу Федеральной службы по тарифам РФ от 06.08.2004 № 20-э/2);

прочие потребители оплачивают ресурс по свободным (нерегулируемым) ценам в зависимости Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, (далее - Основные положения №442)

Таким образом, ООО «НОВИТЭН» на основании норм действующего законодательства за фактически потреблённый ФИО1 объем электроэнергии, с учетом установления факта использования объекта в коммерческих целях, определил к оплате 182181 руб. 55 коп. исходя из тарифа для коммерческого объекта(6,12688).

Вопреки доводам истца, правовых оснований для произведения перерасчёта и применения тарифа для категории потребителей "население", не имеется, так как совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует об использовании ФИО1 электрической энергии по объекту ВРУ-Бани(<адрес>) не для коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ограничение режима потребления вводится при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Как следует из представленных доказательств, задолженность в размере 182181 руб. 55 коп. ФИО1 в нарушение положений действующего законодательства РФ и условий п.2.3.1 договора энергоснабжения – не была оплачена.

Поскольку у ФИО1 имелась задолженность по договору энергоснабжения, которая не была своевременно оплачена, направленное в его адрес уведомление осталось без удовлетворения, то действия ООО «НОВИТЭН» по введению ограничения режима потребления электроэнергии 05.09.2022г. в силу указанных выше правовых норм, являются законными и обоснованными.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований о понуждении произвести перерасчет, исключении задолженности, признании незаконным акта введения ограничения режима потребления электроэнергии, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ООО «НОВИТЭН» о понуждении произвести перерасчет, исключении задолженности, признании незаконным акта введения ограничения режима потребления электроэнергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023г.

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко