№5-2518/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 27.12.2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Д.П. Федоров, рассмотрев в судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина ..... ФИО1 (GULOVA UMEDA), .....

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не имея разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы у ИП/ЮЛ с территорией действия Московская область, в нарушение п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории Московской области, а именно осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, расположенная по адресу: АДРЕС, где 26 декабря 2023 года в 13 часов 45 минут в чайхане «.....» была выявлена сотрудниками ФИО2.

ФИО1, вину признала, в суде пояснила, что разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы у ИП/ЮЛ с территорией действия Московская область, она не имеет, а также пояснила что имеет на территории РФ близкого родственника, брата ФИО3, который является гражданином РФ (.....).

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом, протоколом об административном правонарушении, справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., протоколом осмотра.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы у ИП/ЮЛ с территорией действия Московская область, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, у ФИО1 постоянно проживает в Российской Федерации брат, являющийся гражданином Российской Федерации, с которым ФИО1 совместно проживает, а применение к ней дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В ходе судебного разбирательства не установлено, что применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1 и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 (GULOVA UMEDA), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа

Наименование получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по М.О. (УМВД России по Одинцовскому городскому округу)

ИНН <***>

КПП 503201001

ОКТМО 46755000

р/с <***>

номер счета получателя платежа 03100643000000014800

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по М.О.

БИК 004525987

КБК 18811601181019000140

Идентификационный номер: 18880350235002525413

наименование платежа: административный штраф суда

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления, через Одинцовский городской суд.

Судья п/п Д.П. Федоров