РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Артамоновой К.И.,
с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Дановой Ю.А.,
представителя административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1,
административного ответчика ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1726/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
УМВД России по г.Туле обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес>, проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 20.04.2015 осуждена Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 30 ч.3; 228.1ч.3 п. «Б»;30 ч.3; 228.1ч.3 п. «Б» УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев, 20.02.2021 освобождена условно досрочно на 1 год 9 месяцев 4 дня постановлением Суджанского районного суда Курганской области от 09.02.2021. ФИО2 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 10 лет после отбытия наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Согласно справки ИБД-Р ФИО2 неоднократно, в течение одного года, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждаются копиями постановлений по делам об административным правонарушениях. Учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что согласно пункту 1 части 1, пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Просит в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления ей административного надзора и дополнительного ограничения, не отрицала факта привлечения к административной ответственности за вышеуказанные административные правонарушения, постановления об административных правонарушениях не обжаловала.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Дановой Ю.А., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом того, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено судом ФИО2 20.04.2015 осуждена Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 30 ч.3; 228.1ч.3 п. «Б»;30 ч.3; 228.1ч.3 п. «Б» УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев.
20.02.2021 ФИО2 освобождена условно досрочно на 1 год 9 месяцев 4 дня постановлением Суджанского районного суда Курганской области от 09.02.2021.
ФИО2 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 10 лет после отбытия наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Согласно справке ИБД-Регион неоднократно в течение одного года ФИО2. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 12.12.2022 ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 11.05.2023 ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ.
В материалах дела имеются объяснение ФИО2, копия приговора от 20.04.2015, копия постановления от 09.02.2021, справка о результатах проверки в ОСК, постановления по делу об административном постановлении, из которых усматривается, что ФИО2 была признана виновной в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ст. 20.22 КоАП РФ, за совершение которых последняя был подвергнут наказаниям в виде административных штрафов в размере 500 руб. и 1 500 руб. соответственно.
В связи с изложенным в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Факты совершения административных правонарушений ответчиком не оспаривались, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установления дополнительных ограничений в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку данное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия.
Решая вопрос о сроке установления ФИО2 административного надзора, суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, поскольку 20.02.2023 ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы, то есть судимость за совершенное преступление, предусмотренное ч. 4 ст.111 УК РФ у последней погашается 20.02.2033, в связи с чем суд приходит к выводу об установлении ему административного надзора сроком на три года.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Исходя из положений, закрепленных в пп. 4 п. 1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.
В силу положений п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено судьей 22 ноября 2023 года.
Председательствующий /подпись/ И.А. Реукова Копия верна.
Судья _________Секретарь судебного заседания __________22 ноября 2023 г. Подлинник решения находится в административном деле № 2а-1726/2023 Зареченского районного суда г. Тулы.