КОПИЯ

УИД:22RS0069-01-2022-______________-________

Дело № 5-_______/2022

Постановление

ул. Г. Исакова 204, г. Барнаул 01 октября 2022

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении от +++ 22... ФИО1«30» сентября 2022_г в 18 час. 30 мин. в общественном месте, по адресу: /// на лестничной площадке 6 этажа, вел себя вызывающе, агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери квартир, пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на строгом наказании.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Пытался попасть в квартиру, где проживает его бывшая супруга с детьми. Так как звонок в /// не работает, он стучался в дверь. Каких-либо иных действий не совершал, в том числе и не выражался нецензурной бранью. Также ФИО1 пояснил, что с ФИО3 и ФИО4 он не знаком, не знает кто это такие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2022 года 22№1361, письменным заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Таким образом, ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшего и свидетеля при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Представленные суду доказательства последовательны, согласуются между собой, детальны. ФИО1 доказательств своей невиновности суду не представлено, доводов, по которым его могли бы оговорить указанные выше лица, не указано.

К пояснениям ФИО1 отношусь критически, так как они опровергаются письменными объяснениями лиц (ФИО2 и ФИО5), у которых отсутствуют основания для оговора ФИО1 и которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Расцениваю пояснения ФИО1 данные в судебном заседании как избранный лицом, привлекаемым к административной овтетственности, способ защиты своих прав.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1, +++ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО3, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С.Масленников

По состоянию на 01 октября 2022 постановление не вступило в законную силу.

Верно.

Судья М.С.Масленников

помощник судьи Шумова О.А.