Копия Дело № 2-5381/2022

УИД 16RS0050-01-2022-008869-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ФИО9 Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-318/16, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО6 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов года Казани», ФИО5 об установлении факта владения недвижимым имуществом за умершими, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, признана владевшей на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу <адрес> литеры Б, Б1. ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, признан владевшим на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> литеры Б, Б1, Б2, БЗ, б, б1, площадью 71,4 кв.м. Установлен факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности в порядке наследования за ФИО6в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литеры Б, Б1, Б2,БЗ, б, 61, площадью 71,4 кв.м., включив его в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела судом установлено, что истец приходится сыном ФИО8, внуком - ФИО14 (ФИО7 до замужества) А.А.. ДД.ММ.ГГГГ отец истца женился на ФИО11, после брака супруге присвоена фамилия мужа - ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ от данного брака родился истец ФИО6 Истец ФИО6, заявляя исковые требования в рамках гражданского дела № о признании права на 1/2 доли, учитывал наличие второго наследника первой очереди - ФИО5 супруги умершего и матери истца. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга ФИО5 продолжала проживать по адресу <адрес>, заботиться о доме и земельном участке. Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО12 наследственное дело не заводилось. В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: истец, его дочери - ФИО2 и ФИО3. Истец продолжает проживать по адресу: <адрес>, осуществляет уход за домом и земельным участком, несет расходы по его содержанию.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования за ФИО6 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, литеры Б, Б1, Б2,БЗ, б, б1 площадью 71,4 кв.м., включив его в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил требования, просил установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО6 наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования за ФИО6 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, литеры Б, Б1, Б2.БЗ. б, 61, площадью 71,4 кв.м.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО9 Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, ФИО5 об установлении фактов владения недвижимым имуществом за мершими, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены.

Постановлено: Признать ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ, владевшей на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, литеры Б, Б1.

Признать ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшим на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, литеры Б, Б1, Б2, Б3, б, б1, площадью 71, 4 кв.м.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО6 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литеры Б, Б1, Б2, Б3, б, б1, площадью 71, 4 кв.м., включив его в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-34).

ФИО9 сторонами не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Из материалов дела следует, что истец приходится сыном ФИО8, внуком ФИО5 (л.д.29).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Как следует из текста указанного ФИО9 Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

По день своей смерти отец и бабушка истца пользовались домом расположенным по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>).

В соответствии с домовой книгой по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО6 (сын) и ФИО5 (супруга).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства исполкома Приволжского райсовета депутатов трудящихся в соответствии с ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №г ФИО4 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под номером 5 по <адрес>, имеющий по фасаду 16,35 метров, по задней меже -12,70 метров, по правой меже -30,75 метров, по левой меже - 30,75 метров, общей площадью 427 кв.м., подробно показанном на прилагаемом плане для возведения одноэтажного бревенчатого дома с бревенчатым пристроем размером 39,20 кв.м. (л.д. 116)

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №-и.п. ФИО9 исполкома Приволжского Райсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ произведенное строительство дома в 1955 году на участке № по <адрес>, ранее участок № по <адрес>, ФИО14 (до замужества ФИО7) ФИО4 считать разрешенным с закреплением за ней земельного участка, площадью 427 кв.м. и выделением его в самостоятельное домовладение. (л.д. 16)

Как следует из справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрирован за ФИО7 (л.д. 37)

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> жилой дом литеры Б, Б1, Б2, Б3, б, б1, 1955 года постройки, общая площадь 71,4 кв.м., жилая – 43,3 кв.м. Увеличение жилой площади произошло за счет возведения пристроев Б2, Б3 и сеней лит б, б1. (л.д. 43)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО4 – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО8 не заводились.

В соответствии с выпиской из домовой книги, по адресу: <адрес>, ФИО8 на момент смерти своей матери ФИО4 был зарегистрирован по указанному адресу, фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Таким образом, ФИО6 является наследником первой очереди к имуществу ФИО8, и наследство после смерти отца фактически принял, так как на момент его смерти был зарегистрирован и проживал в спорном доме. С заявлением о принятии наследства к нотариусу иные наследники не обратились. Учитывая наличие второго наследника первой очереди – ФИО5, супруги умершего и матери истца, истец претендует лишь на ? долю наследственного имущества.

Из представленных материалов усматривается, что жилой <адрес> был возведен при жизни ФИО4, а пристрои литеры Б2 и Б3 при жизни ФИО8, соответственно, относятся к наследственной массе после их смерти.

Как следует из заключения АНО «Центра содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» №/О от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, в результате рассмотрения материалов на соответствие санитарным правилам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушение требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого значения», СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий и иных объектов» Новая редакция; СанПиН 2.2.1/2.1.12361-08 «Изменения № к СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 Новая редакция», СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Изменения № к СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 Новая редакция», СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения № к 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03», Изменения № в 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» не выявлено.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено,

Пунктом 3 части 1 статьи 8 Устава Муниципального образования <адрес> к вопросам местного значения <адрес> относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности <адрес>.

Согласно ФИО9 Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальном казенном учреждении «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» <адрес>, как территориальный орган Исполнительного комитета <адрес>, вправе осуществлять функции, предусмотренные муниципальными правовыми актами, по управлению муниципальным имуществом, участвовать в пределах своих полномочий в осуществлении контроля за эффективным использованием муниципального имущества. Вместе с тем Администрация не вправе распоряжаться муниципальной собственностью.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными правовыми положениями у МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» отсутствуют полномочия принимать в собственность выморочное имущество и распоряжаться имуществом муниципального образования <адрес>.

МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» является ненадлежащим ответчиком и к нему заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, требования истца об установлении факта принятия ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литеры Б, Б1, Б2, Б3, б, б1; установлении факта принятия истцом ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования за истцом в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, литеры Б, Б1, Б2.БЗ. б, 61, площадью 71,4 кв.м, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО6 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом.5, литеры Б, Б1, Б2, Б3, б1, б2.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом.5, литеры Б, Б1, Б2, Б3, б1, б2.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дом.5, литеры Б, Б1, Б2, Б3, б1, б2.

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суд <адрес> Л.Н. Зарипова

Решение12.12.2022