Копия

Дело № 2-2932/2023

24RS0048-01-2022-010693-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит включить в наследственную массу умершей 04.03.2022 ФИО4 ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на жилое помещение по адресу: г. <адрес>. Собственником другой доли является ФИО1 Истец является наследником после смерти матери, принял фактически наследство, однако не оформил его в установленном законом порядке. После смерти ФИО4 наследниками также являются супруг ФИО2, сын ФИО3, которые также надлежащим образом не оформили свои права на наследственное имущество ФИО4 у нотариуса. Поскольку доля в квартире не является совместной собственностью супругов Д-вых, оформлена на ФИО4 после продажи иного имущества, при этом истец фактически владеет и пользуется данным имуществом единолично, то просит включить спорную долю в наследственную имущество после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности.

Представитель истца ФИО5 (по ордеру от 16.11.2022) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истец как наследник первой очереди после смерти ФИО4 фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли в спорной квартире, проживает в ней, несет расходы по ее содержанию, однако не оформил своих прав.

Истец ФИО1, ответчики ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 марта 1974 г. «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, предусмотренный законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли – продажи от 30.05.2005 ФИО4, ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: г. <адрес> доли у каждого), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

04.03.2022 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются супруг ФИО11В., что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, о рождении.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно выписке из домовой книги ФИО12В. проживали совместно по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> зарегистрированы по данному адресу с 29.06.2005.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, права на указанный объект в виде <данные изъяты> доли зарегистрировано за ФИО4

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что спорная доля в квартире принадлежала на праве собственности ФИО4, после ее смерти, наступившей в 2022 году, данной квартирой продолжил пользоваться ее сын ФИО1, фактически принявший наследство.

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически принял наследство после умершей ФИО4, поскольку до настоящего времени пользуется квартирой, проживает в данном жилом помещении, несет расходы по содержанию наследственного имущества, ФИО1 после смерти матери осуществил организацию похорон ФИО4, оплачивает коммунальные и иные платежи, зарегистрирован в спорном жилом помещении, вместе с тем своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформил свои права на <данные изъяты> долю в квартире в установленном законом порядке, наследники по закону ФИО3 и ФИО2 не претендуют на данное наследство, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признания права собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли в квартире по адресу: г. <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: г. <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О Чудаева

Мотивированное решение составлено 14.02.2023 года.