ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Тула
Привокзальный районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамонтовой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Борзыкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества Л.,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Привокзальный районный суд г. Тулы с иском к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от дата в размере 133 000 рублей, о взыскании судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 2721,96 рублей.
Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., как наследники к имуществу заемщика Л.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Привокзальный районный суд г. Тулы с настоящим иском к наследственному имуществу в порядке ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, то есть по месту открытия наследства.
Между тем положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). Такой иск, действительно, мог бы быть подан истцом в суд по месту открытия наследства.
В данной ситуации, на момент обращения АО «Тинькофф Банк» в суд с настоящим иском, со дня смерти Л. прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.
При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество после смерти Л. истец должен обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Из материалов дела следует, что после смерти Л. нотариусом Тульской областной нотариальной палаты г. Тулы Е. открыто наследственное дело, наследниками к имуществу Л. являются ФИО1, несовершеннолетний Ш., в интересах которого действует ФИО1
Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., как наследники к имуществу заемщика Л.
Адрес места жительства указанного ответчика относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Тулы (место жительства ФИО1: <адрес>; место жительства Ш.: <адрес>), в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает правильным передать указанное дело по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил :
гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества Л. передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы (300002, <адрес>).
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья -