57RS0023-01-2022-006133-07
2-4870/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2022 года г.Орёл
Советский районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре судебного заседании ФИО4,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-4870/22 по иску ФИО5 к администрации г.Орла, третье лицо – ПГСК «Ока», о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации города Орла о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПГСК «Ока». В обоснование иска указала следующее.
Решением Советского районного суда г.Орла от 27.10.2021 года по делу №*** установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 – гаража №***, в ПГСК «Ока» по адресу: <...>, за ФИО3 признано право собственности на указанный гараж. Решение вступило в законную силу.
Истец указала, что ФИО3 умерла 23.04.2022 года. Истец является единственным наследником к имуществу ФИО3 по завещанию, по её заявлению нотариусом Орловского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №***. При этом нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного гаража, так как в сведениях Росреестра имеется отметка о регистрации права собственности ФИО3 на указанный гараж после её смерти – 06.09.2022 года.
Истец указала, что спорный гараж находится в пределах кадастрового квартала 57:25:0010711; по её обращению в Управление Росреестра в осуществлении государственного кадастрового учёта ей было отказано по причине пересечения границ гаража с границами других гаражей.
Истец полагала, что указанное обстоятельство не может являться препятствием для признания за ней права собственности на указанный гараж. В связи с этим просила суд в судебном порядке включить указанный гараж в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 принимала участие, исковые требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика, третьего лица участия в судебном разбирательстве не принимали, позиция до суда не доведена.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Решением Советского районного суда г.Орла от 27.10.2021 года по делу №*** установлен факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <...>, наследства после смерти ФИО2 – гаража №***, в ПГСК «Ока» по адресу: <...>, расположенного в пределах кадастрового квартала 57:25:0010711; за ФИО3 признано право собственности на указанный гараж. Решение вступило в законную силу. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела в материалы дела бы представлен технический план на указанный гараж, изготовленный по обращению истца ООО «Земельные изыскания» 04.08.2021 года, в котором имеется схема расположения указанного объекта недвижимости – установлено, что гараж находится в границах ПГК, технический план оформлен без замечаний, относительно пересечения границ данного объекта с иными объектами недвижимости, ранее поставленными на кадастровый учёт, в техническом плане отметок не имеется. Не представлено документов о пересечении границ спорного объекта недвижимости и в материалы настоящего гражданского дела.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла 23.04.2022 года.
Согласно справке нотариуса Орловского нотариального округа ФИО6 по заявлению ФИО5 ею было заведено наследственное дело №*** к имуществу ФИО3 №***. На 13.09.2022 года ФИО5 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В ходе судебного разбирательства правопритязаний иных лиц на указанное наследственное имущество ФИО3 не установлено.
Установив изложенное, суд признаёт ФИО1 единственным наследником к имуществу ФИО3
Судом исследована Выписка из ЕГРН в отношении спорного гаража, из которой следует, что спорный гараж был поставлен на кадастровый учёт с кадастровым номером №*** 06.09.2022 года; право собственности ФИО3 на спорный гараж, действительно, было зарегистрировано после её смерти – 06.09.2022 года, по обращению ФИО1 как представителя правообладателя, однако, основанием возникновения права указано приведённое выше решение Советского районного суда г.Орла от 27.10.2021 года по делу №***.
Проанализировав все указанные документы, также учитывая, что само по себе наличие кадастровой ошибки в сведениях о границах объекта недвижимости – при наличии таковой - является основанием для исправления такой ошибки, но не основанием для прекращения права собственности либо отказа в признании такового, суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для признания за истцом права собственности на гараж в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО5 к администрации г.Орла, третье лицо – ПГСК «Ока», о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, умершей в <...> 23.04.2022 года, объект недвижимости – гараж №*** ГСК «Ока» по адресу: г.Орёл, кадастровый номер №***, общей площадью 22,1 кв.м.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, паспорт №*** выдан <...>, право собственности на гараж №***, ГСК «Ока» по адресу: г.Орёл, кадастровый номер №***, общей площадью 22,1 кв.м – в порядке наследования после смерти ФИО3. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, умершей в <...> 23.04.2022 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда через районный суд.
Судья Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2022 года.