Дело № 2-1356/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к БВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 09 апреля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №7878297594. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. под 25.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Взятые на себя обязательства по соглашению, ответчик надлежащим образом не выполняет. В результате чего у ответчика, по состоянию на 19.09.2023, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 690555,47 руб., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб.; иные комиссии – 16463,58 руб.; просроченные проценты – 64238,83 руб.; просроченная ссудная задолженность – 607811,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 817,96 руб., неустойка за просроченную ссуду – 610,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 165,87 руб. Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее погашении, однако указанное требование исполнено не было. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 690555,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10105,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик БВА, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора №7878297594 выдало кредит БВА в сумме 600000 руб. на срок 60 месяцев под 25,9% годовых. Исполнение обязательств заёмщика обеспечено неустойкой.

По условиям предоставления кредита, клиент обязан ежемесячно уплачивать платежи, размер и сроки уплаты которых указаны в условиях соглашения и графике погашения кредита и иных платежей.

Обязательства по соглашению ответчик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 19.09.2023, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 690555,47 руб., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб.; иные комиссии – 16463,58 руб.; просроченные проценты – 64238,83 руб.; просроченная ссудная задолженность – 607811,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 817,96 руб., неустойка за просроченную ссуду – 610,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 165,87 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее погашении, однако указанное требование исполнено не было.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: копией индивидуальных условий Договора потребительского кредита №7878297594 от 09.04.2023, расчетом задолженности ответчика перед истцом по договору потребительского кредита №7878297594 от 09.04.2023 по состоянию на 19.09.2023, копией графика погашения кредита и иных платежей по договору потребительского кредита №7878297594, копией анкеты-соглашения БВА на предоставление кредита, копией уведомления о наличии просроченной задолженности от 07.08.2023 в адрес ответчика БВА

Таким образом, расчет сумм задолженности, представленный истцом, принимается судом как достоверное и достаточное доказательство наличия и размера задолженности ответчика. При этом расчет задолженности, приложенный банком к исковому заявлению, является математически правильным и соответствует нормам закона. Контррасчет ответчиком, суду не представлен.

Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору ответчиком, является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

Таким образом, и исходя из представленных истцом суду доказательств, оцененных судом в совокупности, заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств обратного, суду не представил.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10105,55 руб., что следует из платежного поручения №638 от 21.09.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к БВА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с БВА в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 27.06.2023 по 19.09.2023 в размере 690555,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10105,55 руб.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 19.12.2023.

Судья С.Ю. Цукерман