№ 2-235/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Черный Яр Астраханской области 8 августа 2022 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
при секретаре Сабуровой Э.Э.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитный договор №на сумму 1006000 руб. под 12,9 % годовых на 60 мес. В нарушение условий договора ответчик не вносила ежемесячные платы по кредиту, в связи с чем истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика основной долг в размере 583242,38 руб., проценты в размере 40086,46 руб., сумму гос. пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 15433,29 руб., всего 638762,13 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не прибыл, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ей были разъяснены положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, она настояла на признании иска. В подтверждение признания иска представила заявление.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В настоящем случае суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой истцом гос. пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт сер. 42 03 №, выданный Отделом внутренних дел , в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в размере 583242,38 руб., проценты в размере 40086,46 руб., сумму гос. пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 15433,29 руб., всего 638762,13 руб.
Расторгнуть заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк Сбербанк и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья Н.Ш. Джумалиев