Решение по делу № 2-1507/2023 от 29.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-1507/2023

УИД 23RS0021-01-2023-001886-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, Красноармейски район,

станица Полтавская,

улица Коммунистическая, 197 29 августа 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горб О.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс Коллекшн» в лице директора ФИО2, обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между 1 и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – договор), в соответствии с которым ответчику, как заемщику, предоставлен кредит с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285 817 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых (№). Согласно п.6 Индивидуальные условия договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 7 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами равными 7 649 каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены.

Истец ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником 1 выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Экспресс Коллекшн» состоит в государственном реестре юридических лиц № осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. В соответствии с п. 12 Индивидуальные условия договора за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В адрес истца поступило <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления представителя ООО «Экспресс Коллекшн» о процессуальном правопреемстве по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в суд поступило заявление <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> данный судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ копия определения <адрес> была направлена в адрес взыскателя, для сведения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения кредитного договора) по ДД.ММ.ГГГГ (на дату заключения договора уступки прав требования (цессии)) сумма задолженности составляет в размере 269 501 рубль 15 копеек, в том числе: - сумма основного долга в размере 246 981 рубль 95 копеек; - просроченные проценты в размере 20 149 рублей 67 копеек; - неустойки в размере 2 369 рублей 53 копейки. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены в полном объеме. Задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения кредитного договора) по ДД.ММ.ГГГГ (на дату заключения договора уступки прав требования (цессии)) в размере 269 501 рубль 15 копеек, которая состоит из: - суммы основного долга в размере 246 981 рубль 95 копеек; - просроченных процентов в размере 20 149 рублей 67 копеек; - неустойки в размере 2 369 рублей 53 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 895 рублей 1 копейка.

Представитель истца ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2, 25).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска объяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, установлено, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Судом установлено, что обстоятельства, указанные в иске, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, признание иска ответчиком не нарушает его прав, либо прав иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 895 рублей 1 копейка, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, на основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, руководствуясь требованиями ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> № в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения кредитного договора) по ДД.ММ.ГГГГ (на дату заключения договора уступки прав требования (цессии)) в размере 269 501 рубль 15 копеек, которая состоит из:

- суммы основного долга в размере 246 981 рубль 95 копеек;

- просроченных процентов в размере 20 149 рублей 67 копеек;

- неустойки в размере 2 369 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> № в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 895 рублей 1 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда О.С. Горб