78RS0003-01-2023-002444-82
Дело №5-405/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 июня 2023 года
Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего неофициально, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
«25» июня 2023 г. в «14» час. «30» мин. по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, своими действиями выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно публично выражался грубой нецензурной бранью на улице, допустил использование высказываний, содержащих нецензурную брань. Своими действиями ФИО1 самоутверждался за счет игнорирования достоинства других людей, пренебрегал интересами общества, игнорировал правила приличия, демонстрировал своё неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно базы данных ИЦ ГУ МВД России гр. ФИО1 неоднократно нарушал общественный порядок и привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ. Назначенные административные наказания в виде административных штрафов не исполнял, в связи с чем, в отношении ФИО1 составлялись протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административных штрафов в срок, предусмотренный КоАП РФ.Т.е. ФИО1 уклоняется от исполнения административных наказаний, назначенных за нарушение общественного порядка по ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что нецензурной бранью в чей-то адрес он не выражался, возможно, употребил нецензурную брань в разговоре с другом, поскольку был пьян.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
- протоколом АП № 013173 об административном правонарушении, составленным 25.06.2023 помощником оперативного дежурного 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга сержантом полиции ФИО2, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с содержанием протокола он ознакомлен, о чем имеются его подписи в соответствующих графах протокола;
- протоколом АЗ № 003879 об административном задержании от 25.06.2023, согласно которому 25.06.2023 в 14 часов 30 минут ФИО1 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ;
- протоколом ДЛ САП № 3879 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным 25.06.2023, согласно которому «25» июня 2023 г. в «14» час. «45» мин. для составления протокола об административном правонарушении, в отношении гражданина ФИО1 за совершение им административного правонарушения, а именно был выявлен 25.06.2023 в 14.30 по адресу СПб, ул. Маяковского, д.15, где находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью. Оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников Специального полка полиции ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО3 и ФИО4, согласно которым «25» июня 2023 г. в «14» час. «45» мин. ими был доставлен в дежурную часть ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, в отношении него за совершение им административного правонарушения, а именно был выявлен 25.06.2023 в 14.30 по адресу СПб, ул. Маяковского, д.15, где находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью. Оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, так как они являлись непосредственным очевидцами совершения административного правонарушения, в момент совершения административного правонарушения находились при исполнении своих служебных обязанностей в рамках предоставленных законом полномочий по выявлению и пресечению совершения административных правонарушений;
- объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4
Вышеприведенные доказательства являются последовательными и непротиворечивыми, процессуально корректны, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, и в своей совокупности достаточны для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Квалификация действий ФИО1 является правильной.
При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 холост, несовершеннолетних детей не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает неоднократное привлечение его к административной ответственности.
С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, приведенных выше, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, для достижения целей и задач административного законодательства, предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, с учетом смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает общественный порядок и общественная безопасность в Санкт-Петербурге.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 25 июня 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Никитина Я.А.