2-6240/2025

УИД № 77RS0031-02-2025-007836-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой М.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело №2-6240/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Свои требования мотивировала тем, что 15 декабря 2023 года, начиная с 20 часов 22 минут, от ответчика фио с мобильного номера телефона телефон на личный номер телефона истца <***> поступали СМС сообщения оскорбительного характера, содержащие ненормативную лексику. В СМС сообщениях ответчик использовал слова синонимы, означающие «Женщина легкого поведения». Дынными сообщениях ответчик задел честь и достоинство истца, в связи с чем, истец и обратилась с настоящим исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, а также с заявлением в Хорошевскую Межрайонную прокуратуру о привлечении ответчика к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка № 149 адрес от 05 июля 2024 года ответчик ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Противоправными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату протокола осмотра доказательств сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснениях к исковому заявлению, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 15 декабря 2023 года, начиная с 20 часов 22 минут, от ответчика фио с мобильного номера телефона телефон на личный номер телефона истца <***> поступали СМС сообщения оскорбительного характера, содержащие ненормативную лексику.

За совершение указанных действий ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 149 адрес от 05 июля 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая спор, возникший между сторонами, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, в том числе, что постановлением мирового судьи судебного участка № 149 адрес от 05 июля 2024 года ответчик ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма (вступившего в законную силу), приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда, поскольку факт, что 15.12.2023 г. ответчик выразил истцу оскорбление, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что причинив тем самым истцу нравственные страдания, установлен.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1101 ГК РФ гласит, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда истцу, суд принимает во внимание характер причиненных ему физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда и считает, что размер компенсации морального вреда в размере сумма отвечает обстоятельствам дела и принципу разумности и справедливости.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению протокола обеспечения доказательств в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные......) в пользу ФИО1 (...паспортные данные......) компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по составлению протокола обеспечения доказательств в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2025 года.

Судья М.А. Волкова