УИД 77RS0001-02-2023-000882-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2941/23 по исковому заявлению АО «МИнБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «МИнБанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 04.02.2021 года между АО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Согласно п. 1 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 176 470 рублей 59 копеек. Согласно п. 11 кредитного договора, кредит предоставляется на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств. Согласно п. 2 кредитного договора, срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-го календарного месяца. Согласно п. 4 кредитного договора, плата за пользование кредитом установлена: при наличии личного страхования в размере 10,3 % годовых; при отсутствии личного страхования в размере 14,3 % годовых. Согласно п. 6 кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 8 кредитного договора, способ исполнения заемщиком обязательств - пополнение счета № *, открытого у кредитора. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит в размере 1 176 470 рублей 59 копеек. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выписками по счету. 05.10.2022 года истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении суммы задолженности, однако указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа. По состоянию на 22.11.2022 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 1 494 948 рублей 54 копейки и включает в себя: 1 146 085 рублей 31 копейку - просроченная задолженность; 263 067 рублей 19 копеек - просроченные проценты; 45 849 рублей 08 копеек - штрафы (пени) по просроченной задолженности; 39 946 рублей 96 копеек - штрафы (пени) по просроченным процентам. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 04.02.2021 года в размере 1 494 948 рублей 54 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 15 674 рублей 74 копеек.

Представитель истца АО «МИнБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Судом установлено, что 04.02.2021 года между АО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

Согласно п. 1 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 176 470 рублей 59 копеек.

Согласно п. 11 кредитного договора, кредит предоставляется на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств.

Согласно п. 2 кредитного договора, срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-го календарного месяца.

Согласно п. 4 кредитного договора, плата за пользование кредитом установлена: при наличии личного страхования в размере 10,3 % годовых; при отсутствии личного страхования в размере 14,3 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж составляет 25 171 рубль.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, способ исполнения заемщиком обязательств - пополнение счета № *, открытого у кредитора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит в размере 1 176 470 рублей 59 копеек.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выписками по счету.

05 октября 2022 года истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении суммы задолженности, однако указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа.

По состоянию на 22.11.2022 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 1 494 948 рублей 54 копейки и включает в себя: 1 146 085 рублей 31 копейку - просроченная задолженность; 263 067 рублей 19 копеек - просроченные проценты; 45 849 рублей 08 копеек - штрафы (пени) по просроченной задолженности; 39 946 рублей 96 копеек - штрафы (пени) по просроченным процентам.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права. Расчет не содержит арифметических ошибок, в силу чего суд полагает возможным с ним согласиться.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере 1 494 948 рублей 54 копеек.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения суммы задолженности, в связи с чем исковые требования АО «МИнБанк» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 15 674 рублей 74 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МИнБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу АО «МИнБанк» (ИНН *) задолженность по кредитному договору <***> от 04 февраля 2021 года в размере 1 494 948 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 674 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2023 года.

Судья Зотова Е.Г.