Дело № 2-340/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000425-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 26 июня 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.

при секретаре Глушко Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.05.2022 ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» заключил с ФИО1 договор <***> о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> Ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушила, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнила.

29.11.2022 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ДЦ-21-2022, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 12.05.2022 по 23.11.2022 составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> <данные изъяты>.

Истец просил суд взыскать в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 12.05.2022 в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём» в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессия), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе, право требования на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <***>, согласно условий которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 180 дней под 292% годовых; заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, договора, графиком платежей определены даты и суммы платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом (л.д. 3).Исполнение обязательства кредитором о предоставлении заемщику денежных средств подтверждено допустимыми доказательствами (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно действующей ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на которую ссылается ответчик, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на 23.11.2022 г. (л.д. 7).

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

29.11.2022 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ДЦ-21-2022, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», в том числе и задолженность ФИО1 (л.д. 8-14), о чем цедент надлежащим образом уведомил должника (л.д. 17).

Требование истца о перечислении задолженности по договору ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты><данные изъяты> руб. должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 12.05.2022 в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Р.Н. Гардер