УИД: <номер>

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

ФИО7 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по иску ФИО9+» к судебному приставу – исполнителю ФИО10 по <адрес> ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО11+» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ФИО12 по <адрес> ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа по делу <номер> от <дата>., привлечении к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа и восстановлении срока в случае истечения сроков исполнительное давности.

Требования административного иска мотивированы тем, что <дата>. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное

производство <номер>-ИП на основании исполнительного листа (судебного приказа) <номер> от <дата> о взыскании с ФИО3 (ФИО должника) в пользу ФИО14 денежной суммы <номер> рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия, вынесены постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от <дата>, но фактически взыскателю не направлено. Во всех выше перечисленных запросах/жалобах, был истребован идентификатор отправления (код ШЛИ), для последующего алгоритмического исчисления должного количества листов, в текущем отправлении. Данные не предоставлены. В виду личной заинтересованности Взыскателя в последующем исполнении ИД, на основании 46ст. ФЗ <номер>, а также, невозможности запроса дубликата ИД, в судебном порядке со стороны Взыскателя, в виду отсутствия справки об утери ИД.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО15 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО16 по <адрес> ФИО4 ФИО17. и представитель ФИО18 по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются Федеральным законом от <дата> № <номер>ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от <дата> № <номер>ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их решения (постановление, акт), действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими решениями (постановлениями, актами), действиями (бездействием).

По смыслу положений ст. 226 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В судебном заседании установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

Из представленного административным ответчиком по запросу суда материала исполнительного производства усматривается, что в отношении должника ФИО3 <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО19 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа <номер> от <дата>, взыскателем в рамках указанного исполнительного производства является ФИО20

<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО21 вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Между тем, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия, вынесены постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от <дата>, но фактически взыскателю не направлено.

Во всех выше перечисленных запросах/жалобах, был истребован идентификатор отправления (код ШЛИ), для последующего алгоритмического исчисления должного количества листов, в текущем отправлении. Данные предоставлены не были.

Поскольку отсутствуют сведения о направлении исполнительного документа взыскателю, а также его утрате, суд полагает, что восстановление нарушенного права заявителя возможно путем обязания судебного пристава-исполнителя ФИО22. совершить действие по направлению оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя ФИО23

Учитывая вышеизложенное административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО24 к судебному приставу – исполнителю ФИО25 по <адрес> ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО26 по <адрес> ФИО28 выразившееся в не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа по делу <номер> от <дата>

Обязать должностных лиц ФИО29 по <адрес> направить в адрес взыскателя ФИО30 по исполнительному производству <номер>-ИП оригинал исполнительного документа - судебный приказ <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в ФИО31 суд через ФИО32 суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья ФИО33

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.