Дело № 60RS0015-01-2023-000630-03

Производство № 2-378/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 15 ноября 2023 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.А., секретаре Удальцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании по договору займа № от 16.02.2023 невыплаченной суммы основного долга в размере 141 105 рублей 63 копейки, процентов по договору займа за период с 16.02.2023 по 17.08..2023 в размере 14 900 руб. 75 коп., неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 146 руб. 09 коп., а также судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 10323 руб. 05 коп., и судебных издержек, состоящих из почтовых расходов в размере 115 руб. 50 коп..

В обоснование заявленных требований указано, что 16.02.2023 ответчик заключил с истцом договор займа № в размере 150000 рублей, под 40,15% годовых который должен был вернуть в оговоренный срок 17.08.2025. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи.

Денежные средства ответчиком были получены.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами 16.02.2023 был заключен договор залога транспортного средства марки Опель Астра 2005 года выпуска, с № кузова №№, цвет темно-красный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 16.02.2023.

До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом полностью не возвращены в связи с чем истец и просит взыскать с ответчика в его пользу образовавшуюся задолженность.

Представитель истца по письменной доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в итоговом судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. В предыдущем судебном заседании факт займа и наличие задолженности по займу подтвердила. Против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца не возражала.

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Руководствуясь положениями данной статьи суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч.2 ст. 12.1 Закон о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из п.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из положений п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с абзацем 1 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 данной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Как следует из договора потребительского микрозайма № № от 16.02.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» ( Займодавец) в лице ФИО1 и ФИО2 (Заемщик) на получение кредита (займа) в размере 150000 рублей под 40,15% годовых со сроком возврата кредита (займа)- 17.08.2025. В соответствии с п.12 договора размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

К индивидуальным условиям договора прилагается график платежей от 16.02.2023 за период с 17.03.2023 по 17.08.2025.

В соответствии с договором залога транспортного средства № от 16.02.2023 заключенным между истцом и ответчиком, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникающих из Договора потребительского микрозайма от 16.02.2023 № ответчик как залогодатель передает истцу как залогодержателю транспортное средство марки Опель Астра 2005 года выпуска, с № кузова №№, цвет темно-красный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в размере 180 000 рублей. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 16.02.2023 за № 2023-007-671090-071.

Указанные договора и график платежей подписаны ответчиком Аналогом собственноручной подписи (АСП).

На основании поручения на перечисление денежных средств третьему лицу от 16.02.2023 ООО МКК «Центрофинанс Групп» из займа ответчика перечислено от её имени 50 000 руб. по договору потребительского микрозайма № от 16.02.2023 на реквизиты ООО «Финтех Солюшенс».

Согласно справке Тинькофф Банк держателю карты ФИО2 16.02.2023 осуществлена выдача 100 000 руб..

Как установлено в судебном заседании договорные обязательства по взвращению заемных денежных средств ответчиком не исполнены, основной долг в установленный срок не возвращен, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплачены.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов по договору займа за указываемый истцом период и неустойки является подробным и обоснованным, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.

В целях погашения имеющейся у ответчика перед истцом задолженности, суд считает необходимым обратить взыскание на приобретенный ответчиком на кредитные средства автомобиль марки Опель Астра 2005 года выпуска, с № кузова №№, цвет темно-красный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, находящийся в залоге у истца по условиям договора потребительского кредита, определив в качестве способа реализации указанного транспортного средства- публичные торги, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 180 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской ( далее ГПК РФ) Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со статьей 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10323,05 руб., что подтверждается платежным поручением № 329228 от 17.08.2023.

Наличие почтовых расходов, понесенных истцом в связи с направлением ответчику искового заявления подтверждается списком почтовых отправлений от 23.08.2023.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 10323,05 руб. и почтовые расходы в размере 115 руб. 50 коп..

Руководствуясь ст.ст. 195- 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО2 полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 **.**.**** года рождения, уроженки <адрес> ( ИНН физического лица № ) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» ( ИНН юридического лица № ОГРН № ) задолженность по договору займа № от 16.02.2023 сумму основного долга в размере 141 105 руб. 63 коп., проценты по договору займа за период с 16.02.2023 по 17.08.2023 в размере 14 900 руб. 75 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 146 руб. 09 коп., судебные расходы состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 10323 руб. 05 коп., и судебные издержки состоящие из почтовых расходов в размере 115 руб. 50 коп., а всего 166 591 ( сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто один ) руб. 02 коп..

Взыскать с ФИО2 **.**.**** года рождения, уроженки <адрес> ( ИНН физического лица № ) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» ( ИНН юридического лица № ОГРН № ) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от **.**.**** в размере 40,15% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 141 105 руб. 63 коп. начиная с 18.08.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки Опель Астра 2005 года выпуска, с № кузова №№, цвет темно-красный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № определив в качестве способа реализации указанного транспортного средства- публичные торги, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 180 000 ( сто восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ефимов

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2023 г.

Председательствующий В.А. Ефимов