Дело №

УИД 19RS0№-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Бейского района РХ 24 марта 2023 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> < >, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов на <адрес> ФИО1 управляя автомобилем < > двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте с автодороги Белый Яр – Бея – Аскиз в <адрес>, в нарушение п.п.1.5, 9.1 ПДД РФ не справился с управлением, допустил выезд на полосу для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем < >, под управлением ФИО2 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью, средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении полностью признал.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отд МВД по Бейскому району ФИО3, потерпевший Потерпевший №1 в суд не явились, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.1 ПДД РФколичество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Определением инспектора ГИББД от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП на <адрес> с участием ФИО1 управлявшего автомобилем < > и ФИО2 управлявшего автомобилем < > возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов на <адрес>, Бейского района, РХ ФИО1 управляя автомобилем Ниссан Тиида, государственный номер <***>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте с автодороги Белый Яр – Бея – Аскиз в <адрес>, в нарушение п.п.1.5, 9.1 ПДД РФ не справился с управлением, допустил выезд на полосу для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью, средней тяжести (л.д.1).

Из сообщений поступивших в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия от о/у ОУР ФИО4, медицинской сестры приемного покоя Бейской РБ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 08 мин. и в 10 час. 50 мин. следует, что на въезде в <адрес> со стороны <адрес> произошло ДТП с пострадавшими. Потерпевший №1 имел телесные повреждения, диагноз «< >» (л.д.6,7).

Согласно сообщения поступившего в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 мин. зарегистрированного КУСП №, фельдшер Бейской РБ сообщила, что оказана медицинская помощь ФИО1, диагноз «ушибленная рана лба волосистой части головы, СГМ», от госпитализации отказался (л.д.8).

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.14).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д15)

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при въезде в <адрес> управляя автомобилем < >, его занесло и он выехав на полосу предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем < >, от удара транспортное средство отбросило на обочину (л.д.17).

Аналогичные показания отобраны у ФИО5 и ФИО6 которые подтвердили факт заноса автомобиля и выезда автомобиля < > под управлением ФИО1 на встречную полосу.

Согласно спец. сообщения < > ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов по <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем < >, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> не справился с управлением, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем < >, под управлением ФИО2 двигающимся во встречном направлении. В результате ДТП пострадали Потерпевший №1 и ФИО1. Ширина дороги 8 м.; 2 полосы для движения в обоих направлениях; ширина полос в обоих направлениях 4 м.; состояние проезжей части – мокрое, без выбоин и повреждений. Погодные условия: температура воздуха 0 градусов, осадки отсутствуют, ясно, в светлое время суток, видимость в обоих направлениях с рабочего места водителя при включенном ближнем свете фат на автомобиле более 100 м. (л.д.31-32).

Указанные обстоятельства о состоянии дорожного покрытия, знаков и разметки, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д.9).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО2 имелись повреждения в виде автодорожной травмы: < >

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имелись телесные повреждения: < >

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследовав имеющиеся материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 управляя транспортным средством < > нарушил п.9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, совершив столкновение со встречным транспортным средством.

Указанные нарушения водителем транспортного средства ФИО1 ППД РФ состоят в прямой причино – следственной связи с наступившими в результате ДТП последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения за нарушение ПДД РФ в течении года.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, < > ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

УИН 18№

ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН <***>

Н\счета получателя платежа 03№

БИК 019514901

Код бюджетной классификации 18№

Кор./счет 40№

Назначение платежа: административный штраф Отд МВД России по Бейскому району.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в кабинет № (1 этаж) Бейского районного суда по адресу: Республика Хакасия, <...>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента вынесения постановления.

Судья А.Г. Пресняк