УИД 74MS0069-01-2022-007378-79

Дело № 5-84/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2022 года село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Поздеева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, ИНН <***>, осуществляя реализацию услуг по розничной продажи продуктов питании в магазине «Гарант» по адресу: <...>, не заключил договор на вывоз твердых коммунальных отходов с региональным оператором, чем нарушил п.4 ст. 24.7 ФЗ № 89 от 24.06.1998 г. «Об отходах производства и потребления», и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснил, что указанное помещение он арендует у ФИО4, с которой 15 сентября 2022 года был заключен договор аренды нежилого помещения.

Представитель ОМВД России по Варненскому району ФИО2 в судебном заседании просил признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представителя ОМВД России по Варненскому району, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере розничной продажи продуктов питания в магазине «Гарант», собственником которого является ФИО4 (л.д.09).

15 сентября 2022 года между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения № (л.д.15-16).

В соответствии с п. 2.1.5 указанного договора сторонами согласовано условие о том, что арендодатель (ФИО4) обязуется обеспечить предоставление арендатору услуг водоснабжения горячей и холодной воды, энергоснабжение, канализации и вывоз бытового мусора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" отходы являются объектом права собственности, которое определяется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Основания приобретения права собственности определены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя содержания имущества, в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник (если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Учитывая изложенное, индивидуальный предприниматель ФИО1 субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, не является, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, что в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья подпись Ю.А. Поздеева