Решение по делу № 2-2309/2023 от 03.10.2023

УИД: 66RS0009- 01-2023-002352-49 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.10.2023 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2309/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Научно-производственной корпорации Уралвагонзавод» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2023 Акционерное общество «Научно-производственная корпорация Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности по договорам №к/499 от 01.01.2019, №к/499 от 01.01.2020 в размере 77 573, 81 руб., сумму неустойки по вышеуказанным договорам в размере 7 757, 39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 759,94 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1, был трудоустроен в АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее по тексту - Общество) в должности стропальщика цеха металлоснабжения и производства калиброванного металла (14), на основании трудового договора № от 03.07.2012 (приложение №) и приказа о приёме на работу от 03.07.2012 №к.

В соответствии с договорами №к/499 от 01.01.2019 и №к/499 от 01.01.2020, заключёнными между Истцом и Ответчиком, АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» оказало ФИО1, работнику цеха 14 Общества, корпоративную финансовую поддержку в рамках корпоративной Жилищной программы, в соответствии с Положением о предоставлении работникам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» корпоративной финансовой поддержки, в виде компенсации Работнику части расходов на возмещение Банку-партнёру процентной ставки по ипотечному кредиту, выданному на условиях заключённого между ФИО1 и Банком ПАО БАНК ВТБ договора. № от 11.09.2018.

В соответствии с графиками ежемесячных перечислений за 2019-2020 годы, АО «Научно-производственная, корпорация «Уралвагонзавод» по договорам №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ в период с января 2019 по июль 2020 произвело перечисление денежных средств на лицевой счёт ФИО1 в банке на. общую сумму 77 573 рубля 81 копейка.

Перечисление денежных средств Обществом, по договорам, заключённым с ФИО1, подтверждается ведомостями начисления оплаты и платёжными поручениями за 2019-2020:

- №к/499 от 01.01.2019 предоставлена компенсация в размере 68 858 рублей 95 копеек, что составляет 65 % от суммы, начисленной банком в качестве процентов по ипотечному кредиту;

- №к/499 от 01.01.2020 предоставлена компенсация в размере 8 714 рублей 86 копеек, что составляет 20 % от суммы, начисленной банком в качестве процентов по ипотечному кредиту.

На основании личного письменного заявления ФИО1 от 30.06.2020 оказание корпоративной финансовой поддержки по договору №к/499 от 01.01.2020 было прекращено в связи с отказом.

На основании приказа №К от 22.08.2022 ФИО1 был уволен из Общества согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №, №) о расторжении договора №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ, а также о добровольном возврате, ранее оказанной Ответчику корпоративной финансовой поддержки по договорам №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ общей суммой 77 573 рубля 81 копейка (68 858,95 руб. + 8 714,86 руб.).

Вышеуказанное уведомление было получено лично ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой (подписью Ответчика) о получении в уведомлении о вручении.

До настоящего времени задолженность в размере 77 573 рубля 81 копейка от Ответчика на расчетный счёт или в кассу АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» не поступала.

Общая задолженность ФИО1 перед АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» составляет 85 331 рубль 20 копеек: 77 573 рубля 81 копейка( основная сумма долга) + 7 757 рублей 39 копеек (общая сумма неустойки).

Указанная задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности №, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования поддерживает и просит их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Судебная корреспонденция возвращена в суд «по истечению срока хранения».

С согласия представителя истца гражданское дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны совершаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ и иными правовыми актами.

Выплата процентов по ипотечному кредитованию носят гражданско-правовой характер, не предусмотрены действующим трудовым законодательством, в связи с чем не подпадают под его правовое регулирование, что также следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.11.2015).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, был трудоустроен в АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее по тексту - Общество) в должности стропальщика цеха металлоснабжения и производства калиброванного металла (14), на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) и приказа о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №к.

В соответствии с договорами №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ, заключёнными между Истцом и Ответчиком, АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» оказало ФИО1, работнику цеха 14 Общества, корпоративную финансовую поддержку в рамках корпоративной Жилищной программы, в соответствии с Положением о предоставлении работникам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» корпоративной финансовой поддержки, в виде компенсации Работнику части расходов на возмещение Банку-партнёру процентной ставки по ипотечному кредиту, выданному на условиях заключённого между ФИО1 и Банком ПАО БАНК ВТБ договора. № от ДД.ММ.ГГГГ.

- №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена компенсация в размере 68 858 рублей 95 копеек, что составляет 65 % от суммы, начисленной банком в качестве процентов по ипотечному кредиту;

- №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена компенсация в размере 8 714 рублей 86 копеек, что составляет 20 % от суммы, начисленной банком в качестве процентов по ипотечному кредиту.

На основании личного письменного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оказание корпоративной финансовой поддержки по договору №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с отказом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено Уведомление № о расторжении договора №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа №К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен из Общества согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию).

Согласно п. 3.1.4 договоров №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ работник, который получил корпоративную поддержку, обязуется добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором с Обществом, в течение 5 лет с момента окончания предоставления ему корпоративной поддержки.

В соответствии с п. 3.1.5 договоров №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ в случае расторжения с Обществом трудового договора в течение срока действия договора, а также в течение 5 лет с момента окончания предоставления корпоративной поддержки, Работник обязан вернуть Обществу сумму корпоративной поддержки в размере, зависящем от основания расторжения договора, перечень которых указан в разделе 8 Положения о предоставлении работникам. АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» корпоративной финансовой поддержки, утверждённого приказом по Обществу от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Жилищной комиссией Общества согласно п. 3.1.5, п. 4.1, п. 4.2, п. 4.3, договоров №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном расторжении договора №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и возврате в адрес АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» ранее перечисленной корпоративной финансовой поддержки ФИО1 в полном объёме.

В соответствии с п. 4.5 договоров №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ работник обязан единовременно в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления: о досрочном: расторжении договора возвратить Обществу ранее, перечисленную корпоративную поддержку в полном размере или её части, в соответствии с решением: Жилищной комиссии.

В соответствии с п. 4.8 договоров №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата задолженности по корпоративной поддержке уволившийся работник уплачивает неустойку в размере 0,05% задолженности по возврату корпоративной поддержки за каждый день задержки исполнения обязательств, но не более 10% от общего объёма задолженности по возврату корпоративной поддержки.

Таким образом, задолженность ФИО1 по договору:

- №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 858 рублей 95 копеек, при этом неустойка по данному договору составила 9 089 рублей 38 копейки. - 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а именно 264 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая условие п. 4.8 договора №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ (не более 10 % от суммы долга) сумма неустойки, подлежащая уплате, составляет -6 885 рублей 90 копеек.

- №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 714 рублей 86 копеек, при этом неустойка по данному договору составила 1 150 рублей 36 копеек ~ 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а именно 264 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая условие п. 4.8 договора №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ (не более 10 % от суммы долга) сумма неустойки, подлежащая уплате, составляет - 871 рубль 49 копеек.

Общая сумма неустойки, подлежащая уплате, учитывая условие п. 4.8 договоров №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ (не более 10 % от суммы долга) составляет -7 757 рублей 39 копеек (6 885,90 руб. + 871,49 руб.).

Общая задолженность ФИО1 перед АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» составляет 85 331 рубль 20 копеек: 77 573 рубля 81 копейка (основная сумма долга) + 7 757 рублей 39 копеек (общая сумма неустойки).

В судебном заседании также установлено, стороной ответчика не оспорено, что до настоящего времени задолженность в размере 77 573 рубля 81 копейка от Ответчика на расчетный счёт или в кассу АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» не поступала.

Представленный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не погашена задолженность, возникшая, в связи с прекращением оказания корпоративной финансовой поддержки ответчику, увольнение произведено по инициативе ответчика, в силу п. 3.1.5 договоров №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ и №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ, заявленная истцом сумму заложенности подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в размере 2759,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Научно-производственной корпорации Уралвагонзавод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № в пользу Акционерного общества «Научно-производственной корпорации Уралвагонзавод» (ИНН: №) сумму основной задолженности по договорам №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ, №к/499 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 573 рубля 81 копейка, неустойку в размере 7 757 рублей 39 копеек, а такж расходы по оплате государственной пошлины 2759,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<...>

<...> ФИО6