Дело №5-860/2023

25RS0029-01-2023-008227-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 13 декабря 2023г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Гао Чуньюй, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. примерно в 11 час. 30 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела специальных таможенных процедур XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Tao Чуньюй, прибывшего из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 801/13), выявлен факт недекларирования товаров, а именно: 1) Катушки для газонокосилки. Каждая единица товара упакована в индивидуальную упаковку, на которой имеются надписи AOZENH, CB43-64. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 12 шт., общим весом 5,229 кг. 2) Брюки мужские из синтетических нитей, серого и черного цвета, разных размеров. На бумажном ярлыке имеются надписи PIAOYAN, BEST AFTER FASHIONABLE STYLE WEAR. Каждое изделие упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 8 шт., общим весом 4,053 кг. 3) Электросамокат. Товар упакован в картонную коробку. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 2 шт., общим весом 22,291 кг.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявлял. При этом Гао Чуньюй пояснил, что перемещает товары по просьбе друга, стоимостью 62 800 руб.

Исходя из заявления Гао Чуньюй о перемещаемых товарах, а также их характера, таможенным инспектором вынесено решение о неотнесении товаров, ввозимых Гао Чуньюй, к товарам, для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» XXXX от ДД.ММ.ГГг. предметами административного правонарушения по настоящему делу являются следующие товар: 1) катушки (головки) для газонокосилки (триммера); 2) брюки мужские утепленные из синтетических нитей; 3) электросамокат. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг., на внутреннем рынке Российской Федерации, составляет 37606,64 руб.

В судебное заседание Гао Чуньюй не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.Как установлено в судебном заседании, Гао Чуньюй не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX от ДД.ММ.ГГг.; АТД XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса Гао Чуньюй от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Гао Чуньюй образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Гао Чуньюй административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гао Чуньюй, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) Катушки для газонокосилки. Каждая единица товара упакована в индивидуальную упаковку, на которой имеются надписи AOZENH, CB43-64. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 12 шт.

2) Брюки мужские из синтетических нитей, серого и черного цвета, разных размеров. На бумажном ярлыке имеются надписи PIAOYAN, BEST AFTER FASHIONABLE STYLE WEAR. Каждое изделие упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 8 шт.

3) Электросамокат. Общее количество - 2 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру хранение вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, г.Уссурийск, XXXX каб.421).

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка получателя средств -024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161010000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001153235, УИН (издержки) 15311107160001153233.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук