№ 2-1022/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
при секретаре Малячкиной А.И.,
с участием истца, представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН < № >) к Администрации г. Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 (паспорт < № >) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 26,9 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >.
Спорное жилое помещение на основании справки о выплате паевого взноса от 26.05.2004, выданной ЖЭК № 205 находилась в собственности С.Г.И.
В соответствие с выпиской из поквартирной карточки < № > от 25.01.2023 и копии поквартирной карточки в спорной квартире в настоящее время зарегистрирована ФИО1.
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования указав, что 11 мая 2022 года умерла С.Г.И. – мать истца. После ее смерти осталось наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: < адрес >. Право собственности возникло на основании справки о выплате паевого взноса. С.Г.И. при жизни было составлено завещание, на основании которого она завещала все свое имущество истцу. Истец в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, так как квартира частично была приобретена в период брака, а бывший супруг умер, и после его смерти было возбуждено наследственное дело.
На основании изложенного, истец просила включить в наследственную массу после смерти С.Г.И. имущество - квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > в порядке наследования после смерти С.Г.И., умершей 11 мая 2022 года.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2023 ненадлежащий ответчик администрация Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга была заменена на надлежащих ответчиков Администрацию г. Екатеринбурга и ФИО2.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали свои исковые требования в полном объеме.
Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Третье лицо нотариус г. Екатеринбурга ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом согласия истца и ее представителя, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 26,9 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >.
Спорное жилое помещение на основании справки о выплате паевого взноса от 26.05.2004, выданной ЖЭК № 205 находилась в собственности С.Г.И., что подтверждается свидетельством о регистрации права и представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН.
В соответствие с выпиской из поквартирной карточки < № > от 25.01.2023 и копии поквартирной карточки в спорной квартире в настоящее время зарегистрирована ФИО1
Как следует из ответа на судебный запрос из отдела записи актов гражданского состояния Орджоникидзевского < адрес > г. Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 20.01.2023 С.Г.И. 11.05.2022 умерла (актовая запись о смерти < № > от 12.05.2022).
11.01.1960 ФИО4 вступила в брак с ФИО5 (актовая запись < № > от 11.01.1960), ФИО4 сменила фамилию на С.Г.И..
09.09.1980 брак расторгнут (актовая запись < № > от 23.02.1981).
14.08.1997 С.Г.И. составила завещание, согласно которому, она завещала все свое имущество своей дочери ФИО1
Как следует из материалов наследственного дела < № > от 29.06.2022, ФИО1 29.06.2022 обратилась к нотариусу г. Екатеринбурга ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти С.Г.И.
Из материалов наследственного дела следует, что часть паевого взноса за спорную квартиру были произведены в период нахождения умершей в браке с ФИО5
Согласно ответу на судебный запрос отдела записи актов гражданского состояния Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 17.02.2023 18.03.1999 ФИО5 умер (актовая запись < № > от 22.03.1999).
Из материалов наследственного дела < № > от 23.04.1999 наследство после смерти ФИО5 принял ФИО2 по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу < адрес >.
При жизни ФИО5 с требованием о разделе совместно нажитого имущества к С.Г.И. не обращался. Его наследники также с такими требованиями не обращались.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: < адрес > должна быть включена в наследственное имущество, открывшееся после смерти С.Г.И., умершей 11.05.2022.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Судом установлено, что 14.08.1997 С.Г.И. составила завещание, согласно которому, она завещала все свое имущество своей дочери ФИО1
Как следует из материалов наследственного дела < № > от 29.06.2022, ФИО1 29.06.2022 обратилась к нотариусу г. Екатеринбурга ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти С.Г.И.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти С.Г.И. в установленные законом сроки и способом, установленным законом.
Поскольку истец приняла наследство после смерти своей матери, умершей 11.05.2022, то за ней должно быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после ее смерти в виде квартиры общей площадью 26,9 кв.м., расположенной по адресу: < адрес >.
Доказательств обратного суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
В связи с тем, что ответчиками прав истца фактически не нарушалось, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН < № >) к Администрации г. Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 (паспорт < № >) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить квартиру < адрес > в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.Г.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты > умершей 11.05.2022.
Признать за ФИО1 (ИНН < № >) право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти С.Г.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >, умершей 11.05.2022, в виде квартиры < адрес >.
Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на квартиру < адрес > на ФИО1 (ИНН < № >).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет составлено в течение пяти рабочих дней.
Судья А.Л. Никулина.
Мотивированное решение составлено 23.05.2023.
Судья А.Л. Никулина.