Дело № 22363/2023 05 июня 2023 года

УИД 78RS0020-01-2023-000127-21 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решений финансового уполномоченного,

с участием представителя заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4 (по доверенности от 06.08.2022)

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО5 от 09.12.2022 №У-22-132699/5010-008, №У-22-132179/5010-008, №У-22-132669/5010-008, отказав в удовлетворении требований ФИО6, ФИО2, ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

Представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель заинтересованных лиц ФИО6, ФИО2, ФИО3 – ФИО4 (по доверенности от 06.08.2022) просил в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО5 в письменном отзыве просил в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, отказывает в удовлетворении заявления в полном объеме.

Решением от 09.12.2022 №У-22-132179/5010-008 финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО5 по результатам рассмотрения обращения от 07.11.2022 №У-22-132179 ФИО2 в отношении САО «РЕСО-Гарантия» частично удовлетворены требования ФИО2 С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 59 191 рубль 40 копеек. Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» решения о выплате страхового возмещения в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку за период, начиная с 13.09.2022 по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения в размере 59 191 рубль 40 копеек, исходя из ставки 3% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 4 900 рублей 00 копеек, но не более 4 900 рублей.

Решением от 09.12.2022 №У-22-132699/5010-008 финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО5 по результатам рассмотрения обращения от 07.11.2022 №У-22-132699 ФИО1 в отношении САО «РЕСО-Гарантия» частично удовлетворены требования ФИО1 С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 59 191 рубль 40 копеек. Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» решения о выплате страхового возмещения в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с 13.09.2022 по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения в размере 59 191 рубль 40 копеек, исходя из ставки 3% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 4 900 рублей 00 копеек, но не более 4 900 рублей.

Решением от 09.12.2022 №У-22-132669/5010-008 финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО5 по результатам рассмотрения обращения от 07.11.2022 №У-22-132669 ФИО3 в отношении САО «РЕСО-Гарантия» частично удовлетворены требования ФИО1 С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 59 191 рубль 40 копеек. Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» решения о выплате страхового возмещения в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 неустойку за период, начиная с 13.09.2022 по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения в размере 59 191 рубль 40 копеек, исходя из ставки 3% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 4 900 рублей 00 копеек, но не более 4 900 рублей.

Как следует из материалов дела 01.03.2021 между ФИО4 и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования имущества (квартиры, расположенной по адресу: ... литер «а», ...) и гражданской ответственности сроком действия с 08.03.2021 по 07.03.2022 (полис SYS1913494825). Выгодоприобретателями по договору страхования являются ФИО8, ФИО7

Договор страхования заключен на основании Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей от 07.05.2019, Правил страхования гражданской ответственности от 07.05.2019. Страховая сумма по риску «Гражданская ответственность» - 1 200 000 рублей.

30.04.2021 в результате попадания искр или огарков в процессе проведения сварочных работ при установке труб в ... произошло возгорание ... литер «а» по ....

Квартира № 0 в ... литер «а» по ... находится в общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО2

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлениями о наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая по риску «Гражданская ответственность».

03.08.2021 в САО «РЕСО-Гарантия» было представлено постановление старшего дознавателя ОНДПР по Пушкинскому, району ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу от 28.05.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела. Рассмотрев представленные документы, САО «РЕСО-Гарантия» не признало заявленное событие страховым случаем и отказало в выплате страхового возмещения.

Как указывает представитель САО «РЕСО-Гарантия» из постановления старшего дознавателя ОНДПР по Пушкинскому району ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу от 28.05.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов в ... результате попадания искр или огарков в процессе проведения сварочных работ при установке труб в .... Работы проводились долевым собственником ... ФИО7 при помощи электрического сварочного аппарата в виде приваривания крана к металлической батарее центрального водяного отопления. В результате данных работ произошло возгорание строительно-монтажной пены, расположенной в технологическом отверстии между полом ... потолком расположенной ниже .... Постановлением от 28.05.2021 установлено, что возникновение пожара находится в причинно-следственной связи с нарушением правил пожарной безопасности при проведении сварочных работ ФИО7 Поскольку причиной возникновения пожара послужило нарушение пожарной безопасности собственником застрахованной квартиры, рассматриваемое событие не является страховым случаем по договору страхования.

Суд не принимает во внимание доводы заявителя и считает решения финансового уполномоченного правильными ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 1.4 Правил страхования гражданской ответственности, действующих с 07.05.2019, утв. приказом ген.директора СПАО «РЕСО-Гарантия» № 188 от 07.05.2019 (л.д.36-49 том 1), установлено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Пунктом 1.5 Правил страхования гражданской ответственности установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное Правилами страхования гражданской ответственности или Договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Одно свершившееся событие, определенное в пункте 3.1 Правил страхования гражданской ответственности и предусмотренное Договором страхования, является одним и тем же страховым случаем независимо от числа потерпевших (пострадавших), количества требований о возмещении (компенсации) вреда и решений суда.

По Договору страхования страховщик предоставляет страховую защиту на случай предъявления страхователю третьими лицами претензий о возмещении причиненного им вреда в результате страхового случая, наступившего в течение срока действия Договора страхования и выразившегося в:

- причинении вреда жизни и здоровью физических лиц;

- причинении имущественного ущерба физическому и юридическому лицу.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил страхования гражданской ответственности страховщик несет ответственность, если страховой случай, связанный с деятельностью страхователя, повлек за собой случайное и неумышленное нанесение вреда жизни и здоровью, ущерба имуществу третьих лиц (риск «Гражданская ответственность»), за исключением случаев:

- возмещения ущерба, причиненного с использованием автотранспортных средств (пункт 3.1.1 Правил страхования гражданской ответственности);

- использования страхователем, выступающим в качестве перевозчика, средств транспорта (пункт 3.1.2 Правил страхования гражданской ответственности);

- осуществления профессиональной деятельности (пункт 3.1.3 Правил страхования гражданской ответственности);

- осуществления деятельности, представляющей опасность для окружающих (предприятия - источники повышенной опасности) (пункт 3.1.4 Правил страхования гражданской ответственности).

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.05.2021 установлен факт производства пожароопасных ремонтных работ в ..., которые послужили причиной возникновения пожара в нижерасположенной .... Долевым собственником ... ФИО7 при помощи электрического сварочного аппарата производились работы в виде приваривания крана к металлической батарее центрального водяного отопления. В результате данных работ произошло возгорание строительно-монтажной пены, расположенной в технологическом отверстии между полом ... потолком нижерасположенной ....

Таким образом, причиной возникновения пожара явилось воспламенение сгораемых материалов, расположенных в перекрытии между квартирой № 0 и квартирой № 0, находящихся в очаге пожара, от искр, образовавшихся при проведении сварочных работ. Возникновение пожара находится в причинно-следственной связи между нарушением Правил противопожарного режима Российской Федерации, допущенными при проведении сварочных работ со стороны ФИО7, непосредственно проводившего сварочные работы.

Довод САО «РЕСО-Гарантия» о том, что ФИО7 умышленно причинил вред имуществу, в связи с чем страховое возмещение не подлежит выплате потребителю, правомерно отклонен Финансовым уполномоченным.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий Договора страхования страховщик по риску «Гражданская ответственность» несет ответственность за случайное и неумышленное причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц вследствие повседневной эксплуатации страхователем жилого помещения, указанного в Договоре страхования.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил страхования гражданской ответственности в любом случае страховым случаем не является предъявление требований или иски любых лиц, включая страхователя и его работников, умышленно причинивших вред. К умышленному причинению вреда при этом приравнивается совершение действия или бездействие, при которых возможное наступление убытка ожидается с достаточно большой вероятностью и сознательно допускается лицом, ответственным за такие действия.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.05.2021 не следует, что в действиях ФИО7 при проведении сварочных работ имелся умысел либо сознательное действие, направленное на причинение вреда имуществу потребителя.

Таким образом, законные основания для отказа в выплате страхового возмещения у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствовали, решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом отказа в удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы заявителя возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решений Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО5 от 09.12.2022 №У-22-132699/5.010-008, №У-22-132179/5010-008, №У-22-132669/5010-008 и отказе в удовлетворении требований Стручковой С.Н,, ФИО2, ФИО3 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья