К делу №а-568/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 17 августа 2022 г.
Староминской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,
при секретаре Журавлевой В.В.,
с участием
представителей административного истца ФИО1, ФИО2,
представителя административных ответчиков ФИО3,
рассмотрев административное дело по административному иску МБОУ СОШ № к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> (далее СПИ) ФИО5, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Административный истец является должником по исполнительному производству об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и противодействию терроризму.
Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ с должника, взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.
Административный истец просит суд отменить постановление, как вынесенное с нарушением закона.
В судебном заседании представители административного истца поддержали доводы административного иска.
Представитель административных ответчиков просил в иске отказать.
Суд приходит к убеждению, что в административном иске следует отказать.
Исполнительное производство в отношении административного истца возбуждено ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением пятидневного срока для добровольного исполнения.
О принятом СПИ постановлении административный истец осведомлён ДД.ММ.ГГГГ, но исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.
СПИ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.
Как видно, из административного иска постановление о взыскании исполнительского сбора поступило административному истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Части 3, 6 и 7 статьи 112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Суд, принимая во внимание, что сумма взыскания не значительна, заслуживающих внимание причин не исполнения должником обязанности по оплате денежных средств по исполнительному документу не представлено, полагает доводы административного истца не состоятельными.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В административном иске МБОУ СОШ № к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А.Селюк