УИД: 22RS0065-01-2025-005801-88

№ 5-660/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Пьянкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 04 <данные изъяты> Топчиха, ул. 40 лет Октября, д. 79, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально нетрудоустроенного, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной площадке 3-го этажа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, то есть нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, изложенные в протоколе обстоятельства отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением Потерпевший №1, объяснением ФИО3 предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании, и повторное совершение административных правонарушений, что следует из сведений СООП.

При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также что предыдущее наказание в виде административного штрафа, административного ареста, назначенные ФИО1 не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначенный административный штраф в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем суд, полагает, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёново <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>А.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Пьянкова