78RS0023-01-2023-002650-53

Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2025 года

Санкт-Петербург

№ 2-3089/2025 20 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Кривченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 290 611,82 руб., расходов по госпошлине в размере 6 106, 12 руб., указав, что 27.08.2011 г. между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 27185544, договор о карте № 33291494 о предоставлении и обслуживании карты банка «Русский Стандарт» № 91436140. Банк выпустил ответчику кредитную карту № 91436140, в связи с чем, открыл банковский счет №, установив лимит использования денежных средств, осуществляя обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, денежными средствами ответчик воспользовался однако по состоянию на 13.03.2023 года, принятые на себя обязательства не исполняет: платежи в счет погашения задолженности не вносит надлежащим образом.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09.06.2023 года по делу № 2-4545/2023, принятым в порядке упрощенного производства исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2024 года решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09.06.2023 года по делу № 2-4545/2023 отменено, дело направлено в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26.09.2024 года по делу № 2-8590/2024 дело передано для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик не явился, ранее представлено заявление о пропуске срока исковой давности (л.д. 88-90).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

27.08.2011 г. между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 27185544, договор о карте № 33291494 о предоставлении и обслуживании карты банка «Русский Стандарт» № 91436140, в связи с чем, банк выпустил ответчику кредитную карту № 91436140, открыл банковский счет №, установив лимит использования денежных средств, осуществляя обслуживание счета по данной карте в российских рублях.

С условиями выдачи кредитной карты, ее обслуживания, тарифами ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись (л.д. 12-20).

Факт передачи денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-48).

Денежными средствами ответчик воспользовался, что не оспорено, однако, принятые на себя обязательства не исполняет.

Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности ответчику направлялось требование от 12.06.2007 года (л.д. 18).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Определением мирового судьи судебного участка № 183 Санкт-Петербурга от 03.12.2020 года отменен судебный приказ от 07.05.2020 г. о взыскании задолженности по договору № 91436140 от 27.08.2011 года.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец просит взыскать задолженность за период с 27.08.2011 по 13.03.2025 года.

Поскольку, судебный приказ вынесен мировым судьей 07.05.2020 г., отменен 03.12.2020 года, требование о возврате суммы задолженности выставлено ответчику 26.01.2015 года (л.д. 49), последний платеж, согласно представленной выписке совершен 27.08.2014 года (л.д.48), исковое заявление подано истцом в суд 20.03.2023 года, то есть, с пропуском срока исковой давности, суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске, исковые требования удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.